Svenska ElektronikForumet

Om en ritning säger att produkten ska vara 100mm +/-1mm betyder det att produkten kan vara 99 till 101 då eller 99.5 till 100.5?

99-101mm
Fast egentligen 98,5...... till 101.49......

Om måttet är 100±1.0mm så får biten vara från 99mm till 101mm.

Och om man ska vara RIKTIGT grinig ska du ta med onogrannheten i ditt mätinstrument. Har du ett skjutmått som visar med en onogrannhet på +/- 0.1 mm, blir din tolerans egentligen 99.1 -X - 100.9 mm.

Det är faktiskt åt andra hållet.
Ungefär som Tomas beskriver.

Det kan det ju inte vara för då accepterar du en tolerans STÖRRE ÄN 1 mm.

När vi kalibrerade instrumenten på RIFA var vi alltid tvungna att räkna med toleransen i våra normaler och mätverktyg.

Om vi antar att både 100 mm och 1 mm är avrundade värden så kan det
alltså vara 99,5 - 100,5 +/- 0,5 - 1,5, eller ytterligheterna 98 - 102 mm.

Beroende på vad man ville ange så kunde 100,0 +/- 1,0 mm varit bättre.

> Om måttet är 100±1.0mm...

*Om* ja. Men det var inte så det angavs i frågan.

EDIT: Inkonsekvent användning av decimalkomma/decimalpunkt.

Ser bara några få decimalkomman här blandat med decimalpunkter i samma inlägg.
Decimalkomma är det enda rätta.

I löpande text funkar komma så dåligt.

Jämför
10, 11,5, 12
med
10, 11.5, 12
Iofs kan man skriva
10; 11,5; 12
men semikolon används väl egentligen inte så i svenska (däremot i engelska).

Ja, nu har vi förvisso komma som standard, men det blir dumt på flera sätt, framförallt det nerre är inne på.

Det hade varit bättre om vi hade använt decimalpunkt som större delen av världen.

99-101 mm.
Blanda inte in avrundning i toleranssatta mått.

Glenn skrev:Ja, nu har vi förvisso komma som standard, men det blir dumt på flera sätt, framförallt det nigge är inne på.

Det hade varit bättre om vi hade använt decimalpunkt som större delen av världen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Decimaltecken
Bara den anglosaxiska delen som använder decimalpunkt.
Bortser från Kina - ska vi börja införa kinesiska också på forumet?

hawkan skrev:99-101 mm.
Blanda inte in avrundning i toleranssatta mått.

Och inte toleranser på toleranser.

Fast det var väl inte fråga om tolerans på tolerans, utan tolerans kontra mätosäkerhet?

100 +/- 1 mm betyder att det får vara 99-101.

Hur man sen mäter det blir en annan femma.

Att mäta det med en tumstock eller ens stålskala blir svårt. Mäta det med ett skjutmått kan gå, men vilka värden på skjutmåttet ska man se som acceptabla?

(Tänk på att på ett skjutmått kan kan skatta värden mellan skalstrecken, så man har en noggrannhet som är bättre än den tiondel nonieskalan ger, jag tror man kan skatta värdet inom 2-3 hundradelar.)

Min poäng var att om det man mäter med har en mätonoggrannhet måste man ju ta hänsyn till det med.