Nån som får hemgjorda PIC-brännare att fungera?

mickeliten · Inlägg av **mickeliten** » 18 januari 2004, 22:42:24

Läs om de olika på ELFA, sedan beställer du en hel drös olika.

LaRdA · Inlägg av **LaRdA** » 19 januari 2004, 10:46:35

tusse skrev:Ja ,jag, vet inte om någon annan lyckats med denhär.
http://hem.bredband.net/berte/

Jag byggde ihop den i helgen och den fungerade perfekt, dock efter att ändrat schemat lite eftersom två av padsen på huvud kortet låg så nära varandra att dom smälte ihop.

$tiff · Inlägg av **$tiff** » 19 januari 2004, 14:45:28

>> NSR_Martin

PIC 16F628 helt klart. Billigare och bättre än 84A! Med intern kristall dessutom!

Om du vill leka med de större grabbarna så är PIC16F877A att rekommendera. Maffig.

mullemeck · Inlägg av **mullemeck** » 19 januari 2004, 14:53:45

en pic16f84a är jätte lätt att få igång en programerare.. behövs knappt några komponenter..

Jonaz · Inlägg av **Jonaz** » 19 januari 2004, 15:02:27

Typiskt har man byggt en annan programerare http://www.olimex.com/dev/avr-pg2b.html och den fick man inte heller att funka. börjar bli less.

tops · Inlägg av **tops** » 15 februari 2004, 17:54:41

Jag har ett litet tips till er som ej har rätt spänning till MCLR.

Själv köpte jag ett utvecklingskort som man kan programera med, och jag trodde GIVETVIS att eftersom det var extern srömförsörjning så fick man programeringsspänningen från kortet, men ICKE.

Hursomhelst jag kopplade ett batteri (!!!) i serie med MCLR från serieporten (på min programerare är det stift 3 i D-Suben, Jag kör programeraren som JDM så det borde vara samma för er).
Lödde ihop ett 3V litiumbatteri på en veroboard med D-Subbar i varje ända som jag sätter mellan kablen och kortet (programeraren). Detta för att slippa göra fysiska ingrepp på kortet. Detta funkar kanonfint.

Först testa jag 1.5V, trodde det räckte då datorn gav 10,7V, men detta var ändå för lite och pic-en tål ju 14V.

Rollo · Inlägg av **Rollo** » 19 februari 2004, 16:14:49

Tjena! Det känns som att jag är en bit på vägen med min programmerare. När IC-prog ska verifiera så blir det fel. Men när jag läser från den (16f628) så är den inte helt tom. Delar av koden är där. Nån som har nåt förslag om vad det kan vara? Jag har ca 11 V på mclr och har testat de flesta I/O delay...
*edit* Om jag öppnar filer med IC-prog så frågar den "Do you want to swap bytes? Yes/No ". Jag kör med PicBasicPlus...

tusse · Inlägg av **tusse** » 19 februari 2004, 22:38:28

Du öppnade fel fil.

Rollo · Inlägg av **Rollo** » 19 februari 2004, 23:05:07

Vilken är det som jag ska öppna då?
När jag kompilerar så bildas det massor av olika filer. .hex .asm .cod .pbp o några andra.

mrmike · Inlägg av **mrmike** » 19 februari 2004, 23:09:18

Rollo · Inlägg av **Rollo** » 21 februari 2004, 16:51:03

Okej, tack!
Nu får jag inte den frågan längre men det funkar fortfarande inte..Lysdioden på brännaren blinkar o har sig men det hjälper inte. Men eftersom en del av koden kommer med så borde det inte vara fel på brännaren?Eller? Kanske att picen är bränd eller att det är fel inställningar?

tusse · Inlägg av **tusse** » 22 februari 2004, 17:24:46

Får du något felmedelande ?
Hur vet du att den inte fungerar ?

Rollo · Inlägg av **Rollo** » 22 februari 2004, 18:25:45

När jag försöker progammera den så går allting jättebra tills den ska verifiera datan. Då kommer det upp en ruta med texten "Verify failed at adress 0002h !"

Tack för att ni tar er tid med mina problem

tusse · Inlägg av **tusse** » 22 februari 2004, 18:37:32

IC-Prog kan du börja med att ställa in att programmet ska verifiera under programmeringen, så slipper du vänta på verifieringen.

Setting _Options__Programming Verify during programming.
Tryck sen F3 och ställ in hastigheten I/O delay.
Låt bli datorn när den programmerar, slå av ev. program som är i gång.

Rollo · Inlägg av **Rollo** » 22 februari 2004, 21:43:52

tackar...
Nu händer det samma sak fast den säger "programming failed at code adress 0002h"
Vad ska I/O delay vara ställd som..jag har 3,2 GHz
TACK!