Jag har uppdaterat min artikel lite till.
Kom på att H(s) inte var riktig, täljaren behövde kvadreras för annars blir inte HP-filtret att gå mot 1 när frekvensen går mot oändligheten.
Uttrycket för w/wo blev då initialt lite krångligare men i slutändan rätt okej.
Jag får nu w/wo=0,74 när Q=1,2 och det låter mer rimligt, f3 är då alltså 83Hz.
Uttrycket stämmer för Q=1/sqrt(2) och H=1/sqrt(2) för då blir w/wo=1 som det ska bli.
Annars tror jag att jag kommit på nåt som jag än en gång nog inte är ensam om.
Det ripplar i tidsplanet för höga Q.
Men hur var det nu med det där som kallas dämpfaktor?
Var det inte som så att om förstärkaren hade låg utgångsresistans (många halvledarförstärkare har <0,1 Ohm) så "stannar" den konen och följer musiken för om den (med hög utresistans från förstärkaren) rör sig så inducerar den en spänning i sig MEN om spänningen kortsluts av en låg utresistans då uppstår en återhållande kraft modell BIL och membranet hålls i schack.
Så jag funderar på om det här med högt Q-värde kanske ändå är nåt som funkar, eller?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4 ... #Inledning
MVH/Roger
PS
Utresistanser från speciellt omotkopplade rörförstärkare är dock nåt att ta hänsyn till, på en höft skulle jag vilja säga att dämpfaktorn inte är mycket mer än 10dB för en sådan förstärkare.