Electrokit Buggfix Plus
Aktuellt datum och tid: 10.30 2019-12-09

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Svara på tråd  [ 21 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: Högtalarkonstruktion
InläggPostat: 21.37 2019-03-30 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 10849
Ort: Göteborg
Intressant.

Samtidigt är jag lite besviken för jag trodde ett tag jag hade kommit på nåt :D

MVH/Roger


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Högtalarkonstruktion
InläggPostat: 20.00 2019-03-31 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 10849
Ort: Göteborg
Jag har uppdaterat min artikel lite till.

Kom på att H(s) inte var riktig, täljaren behövde kvadreras för annars blir inte HP-filtret att gå mot 1 när frekvensen går mot oändligheten.

Uttrycket för w/wo blev då initialt lite krångligare men i slutändan rätt okej.

Jag får nu w/wo=0,74 när Q=1,2 och det låter mer rimligt, f3 är då alltså 83Hz.

Uttrycket stämmer för Q=1/sqrt(2) och H=1/sqrt(2) för då blir w/wo=1 som det ska bli.

Annars tror jag att jag kommit på nåt som jag än en gång nog inte är ensam om.

Det ripplar i tidsplanet för höga Q.

Men hur var det nu med det där som kallas dämpfaktor? :humm:

Var det inte som så att om förstärkaren hade låg utgångsresistans (många halvledarförstärkare har <0,1 Ohm) så "stannar" den konen och följer musiken för om den (med hög utresistans från förstärkaren) rör sig så inducerar den en spänning i sig MEN om spänningen kortsluts av en låg utresistans då uppstår en återhållande kraft modell BIL och membranet hålls i schack.

Så jag funderar på om det här med högt Q-värde kanske ändå är nåt som funkar, eller?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4 ... #Inledning

MVH/Roger
PS
Utresistanser från speciellt omotkopplade rörförstärkare är dock nåt att ta hänsyn till, på en höft skulle jag vilja säga att dämpfaktorn inte är mycket mer än 10dB för en sådan förstärkare.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Högtalarkonstruktion
InläggPostat: 20.46 2019-03-31 
Tidigare soundbrigade
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.44 2006-08-23
Inlägg: 20865
Ort: Vänersborg
Du menar givetvis Impedans. :wink:


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Högtalarkonstruktion
InläggPostat: 21.47 2019-03-31 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 10849
Ort: Göteborg
Lite kul kommentar, tack!

Men nej, jag menar inte impedans jag menar resistans.

Impedans kan man alltid och ofta mycket slentrianmässigt ta till för då inbegrips växelströmsresistanser/reaktanser.

Men nej, konen stannar inte pga en impedans hos förstärkaren, den stannar pga en resistans.

Snackar vi rörförstärkare så är ju utresistansen hos ett PP-steg 2rp/n^2.

Det är inte 2zp/n^2... :wink:

MVH/Roger


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Högtalarkonstruktion
InläggPostat: 22.27 2019-04-01 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 10849
Ort: Göteborg
Jag har nu utvecklat min artikel lite ytterligare.

Jag är lite småstolt över detta för jag har lyckats nyttja Laplace modell tabellerad på ett sätt jag aldrig riktig förstått innan.

Plottar jag funktionen på min HP28SX så verkar det faktiskt stämma, tidsaxeln bör dock vara så lång som 10s vars relevans jag är osäker på för inte ringer det väl i 10s? :)

Vill minnas att man multiplicerade överföringsfunktionen med 1/s när man avsåg att beräkna stegsvaret men det har jag alltså inte gjort här.

Konceptet ser dock riktigt ut, högt Q ger hög sinusial insvängningspuls.

Intresserade kan nu alltså plotta funktionen för olika Q om dom vill.

MVH/Roger
PS
För nytillkomna tittare: https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4 ... _l%C3%A5da


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Högtalarkonstruktion
InläggPostat: 19.57 2019-04-05 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 10849
Ort: Göteborg
Jag har uppdaterat min artikel men jag får ingen riktig ordning på transformen.

Jag har dock lagt till ett 5" subbaselement (Tangband) med fs på 45Hz, och mina redan uppkapade lådor på 3,5L gör att f3 hamnar på runt lite knappt 70Hz samtidigt som jag har 83Hz med Monacor.

Det lutar alltså nu åt att jag skippar de halvdyra Tangband och kör billiga Monacor istället.

15Hz nånstans i skillnad är ju inte mycket att tjafsa om.

MVH/Roger


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Svara på tråd  [ 21 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
   
Drivs av phpBB® Forum Software © phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010