Electrokit Buggfix Plus
Aktuellt datum och tid: 04.52 2020-06-05

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Svara på tråd  [ 337 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
Författare Meddelande
InläggPostat: 20.53 2020-05-20 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 11709
Ort: Göteborg
Nu har jag grovplanerat pinnarna för samtliga moduler.

Phoenix-pinnarna stämmer, den ordningen kommer det att bli.

EU64-pinnarna är dock bara grovplanerade dvs bara antalet signaler per EU64 stämmer, inte ordningen.

Tanken nu är dock att skapa en unik EU64-kontakt där man kan trycka in godtycklig modul i en slot utan att det brinner, med andra ord måste signalerna ha unika pinnar.

Inte speciellt svårt nu när allt verkar vara listat :)

MVH/Roger


Logga in för att visa de filer som bifogats till detta inlägg.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 21.13 2020-05-21 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 11709
Ort: Göteborg
Jag gör en liten avstickare här och tänkte räkna lite på ett CRT (bifogar ritning):

Alla vet att F=qE och utifrån detta får man pga kraftverkan i y-led

m\frac{d^2y}{dt^2}=qE

integrering en gång ger

\frac{dy}{dt}=\frac{qE}{m}t+C1

detta är hastigheten i y-led, vid tiden noll är hastigheten noll varför C1=0.

Vid tiden W/u0 för utpassage av plattorna är hastigheten uy1 dvs

u_{y1}=\frac{qEW}{mu_0}

Integrerar vi en gång till får vi

y=\frac{qE}{m}\frac{t^2}{2}+C2

och y(0)=0 vilket ger C2=0 samtidigt som t fortfarande är W/u0 dvs

d_1=\frac{qE}{m}\frac{(W/u0)^2}{2}

u0 är alltså ingångshastigheten för elekronstrålen och suffix 1 indikerar vad som händer alldeles efter plattorna.

Nu har vi alltså hastigheten i y-led (uy1) och positionen i y-led när strålen lämnar plattorna (d1).

En punkt d0 ovanför mittlinjen på skärmen motsvaras då av en avlänkning på d1 plus uy1*(L-W)/u0 där u0 är ingångshastigheten i x-led som alltså inte påverkas av avlänkningen, knepigt nog.

Med andra ord har vi d0 som

d_0=d_1+u_{y1}*\frac{L-W}{u_0}=d_1+\frac{qEW}{u_0}*\frac{L-W}{u_0}

Jag struntar i algebran :)

MVH/Roger


Logga in för att visa de filer som bifogats till detta inlägg.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 19.18 2020-05-23 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 11709
Ort: Göteborg
Nu har jag preliminärt bestämt hur jag kommer använda europadonet (EU64) vad beträffar unika pinnar.

Jag är fortfarande lite osäker men tror jag har koll.

Jag har definierat kontakten i CRT_layout som ju inte ens behöver nån EU64, men den huserar nu där ändå för det kan eventuell vara som så att att det underlättar test av andra kort när det ser likadant ut i bakplåten (och CRT monteras sist).

Planen är alltså att vira EU64 för CRT-modulen också trots att det inte behövs.

Anyway, jag tror jag nu har koll på vilka signaler jag behöver ta hand om och dra till EU.

Påminn mig gärna om jag missat nåt :)

MVH/Roger
PS
Nästa steg blir att kapselstorlek-definiera alla IC, jag lurar dock på att skippa DIL14 och köra DIL16 för dom också, en del för att det kan hända att jag kommer vira detta och om man skulle råkat löda dit en DIL14 när det skall vara en DIL16 är det lite retligt och jobbigt samtidigt som jag har flera hundra vir-etiketter som är 14/16-kombos.


Logga in för att visa de filer som bifogats till detta inlägg.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 21.08 2020-06-03 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 11709
Ort: Göteborg
Jag har nu grovplanerat hur jag vill dra alla kontakter och vilka storlekar jag behöver på DIL-socklarna,

Nästa steg är ett steg som jag egentligen borde tagit INNAN jag numrerade kretsarna för jag vet ju inte om det funkar :D

Nu har jag i alla fall en luddig koll på antal kretsar och därmed antal socklar, listas i CRT-modulen nedan.

I samma modul har jag lite leksamt listat hur EU64 och DSUB15 skall konfigureras även om dom knappt kommer användas (inga DSUB kommer användas och EU64 finns bara där av mekaniska skäl).

Jag har inte varit övertydlig med DSUB15's konfiguration i de olika modulerna men dom kommer få signaler enligt varje layout-ritning uppifrån och ner (nummermässigt) ty jag skulle behöva en DSUB37 för att få plats med unika signaler samtidigt som knappt DSUB15 får plats rent fysiskt.

MVH/Roger
PS
Nu blir det att testbygga valda delar av projektet på kopplingsdäck, tur man har två rätt stora sådana. Frekvensdelningen är idiotsäker så den behöver inte simuleras, med andra ord kan man i princip skicka in pulser på AF-frekvens och verifiera.


Logga in för att visa de filer som bifogats till detta inlägg.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 20.12 2020-06-04 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 11709
Ort: Göteborg
Jag kom på en grej jag kan göra innan jag börjar provbygga grejerna på kopplingsdäck.

Jag kan reglage-bestämma alla layouter och jag tänkte vara så noggrann att jag listar hål-diametrar och dimension bakom panel samt fabrikat och dito typnummer samt ELFA-artikelnummer (vanligtvis).

Så jag har i kväll dels numrerat alla reglage (engelska alfabetet räckte inte, fick ta till 1-8 också), dels gjort plats i vissa layouter så att jag med blyerts kan kladda dit all info för varje bokstav/reglage.

Det här är liiiiite att gå händelserna i förväg men det är samtidigt nåt som måste göras.

Dom flesta reglage har jag sedan hemma så det är bara att nyttja skjutmått (tror mer på det än datablad).

MVH/Roger


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 21.23 2020-06-04 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2010-10-29
Inlägg: 1701
Ska du ha skärmplåt eller bygga in förstärkarstegen i skärmade lådor?
För du har planerat att ha strömförsörjningen med 60kHz fyrkantsvåg med amplituder på hundratals V
nära ingångssteg och liknande? Så att PSU:n inte strålar in massa störningar i "skopet" :wink:


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 23.00 2020-06-04 
EF Sponsor
Användarvisningsbild

Blev medlem: 21.41 2012-12-13
Inlägg: 11709
Ort: Göteborg
YD1150 skrev:
Ska du ha skärmplåt eller bygga in förstärkarstegen i skärmade lådor?
För du har planerat att ha strömförsörjningen med 60kHz fyrkantsvåg med amplituder på hundratals V
nära ingångssteg och liknande? Så att PSU:n inte strålar in massa störningar i "skopet" :wink:

Nu ska vi se vad du säger för klokt här.

Min plan är simpla Schroff frontplåtar med handtag, i varje Schroff-system huserar två EU-halvor skarvade mha DSUB15.

Tidig plan var virning men jag tror jag överger det (speciellt vad gäller analoga steg är det meckigt) och satsar på Eagle.

Supply-modulen (KSM) med sin högspänning hade jag inte tänkt skärma alls men detta är mest för att jag inte fattar :)

Alldeles bredvid kommer sedan ingångsmodulerna (KIM) vara huserade och dom jobbar med signaler neråt 100uV (1mV/DIV/10) så du sätter tacksamt fingret på ett problem jag inte tänkt på.

Vad du menar är alltså att jag måste skärma antingen KSM eller de båda KIM?

Vad föreslår du för skärmningsmetod?

Mymetall, eller?

MVH/Roger


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Svara på tråd  [ 337 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1 ... 19, 20, 21, 22, 23

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
   
Drivs av phpBB® Forum Software © phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010