Jag har idag mätt Ugk vs Uk vid
A) Ck=0
B) Ck
I fallet A halveras ungefär inkommande spänning (Uin) i praktiken och hamnar över gk, en formel som beskriver det här är
\(Ugk=\frac{Uin}{1+gmRk}\)
Där gm för 6550 i triodkoppling är runt 10mS samtidigt som jag nyttjar 330 Ohm, 10mS*330 Ohm +1=4,3, säg 4.
Då ska alltså Uin/4 hamna över Ugk och 3Uin/4 över Uk.
Men jag får som sagt ungefär Uin/2 som Ugk.
Det är ganska stor skillnad på 1/2 och 1/4 men eventuellt har jag rätt i princip.
I vilket fall krävs nu dubbla det sving som själva röret behöver för att klippa hos Uin dvs splittern, så om jag tidigare behövde 35Vp måste jag nu ha 70Vp för att styra ut röret till klippning.
Jag har 70Vp, men inte så mycket mer.
När det gäller B är det en stor besvikelse!
Signalen ut till last ser bedrövlig ut vid lagom överstyrning, det blir inte alls det fina rör-klippet.
För att det skall se snyggt ut måste man dra ner insignalen så att det knappt klipper.
Men så kan man ju inte ha det för det är ju där man vill spela när det är party!
Grejen är sen att jag vill minnas att det var likadant med gemensamt motstånd (och kommer eventuellt bygga om för test igen) och faktiskt är det inte så konstigt för ett gemensamt motstånd och Klass A innebär virtuell jord vilket egentligen är samma sak som händer vid avkoppling av en icke-gemensamt motstånd varför jag troligtvis inte behöver ens testa gemensamt motstånd igen.
Jag tror att den lilla lokala återkopplingen som separat Rk innebär gör under för signalen så jag har börjat lura på att skippa ambitionen med MOS-boost för den KRÄVER Ck samtidigt som Ck nu visar vara dålig för signalen.
Jag får inte ut mycket mer än 16W i 4 Ohm med mina 6550 och då inte ens när jag pressar dom till 2X38Wa, skumt för med 807 och samma trafo ska jag kunna få ut lika mycket i 8 Ohm.
Det är ju sen skillnad på 2X30Wa (ICAS) för 807 och 2X40Wa (ROC) max för 6550 där nån lärde mig för länge sedan att om man spelar högt på ett rörslutsteg i Klass A så blir rören kallare samtidigt som jag läst att verkningsgraden är runt 25%.
Bifogar bild på hur ful utsignalen är vid hög utstyrning.
MVH/Roger
PS
Jag tror (obs) att den fula signalen nedan var lika ful för gemensamt Rk men jag kan inte svära på det, det är dock enkelt att bygga tillbaka till gemensamt Rk (jag har gjort det så) fast jag är mycket säker på min sak samtidigt som lite återkoppling är känt för att göra under. Jag resonerar också som så att Ck över separat Rk borde vara samma som gemensamt Rk utan Ck för det som händer då är att "Rk" blir en virtuell jord och Ck "emuleras". Problemet kan sedan kanske bero på att katod inte gillar jordpotential så bra, varför vete tusan