Mach3 eller alternativ?
Mach3 eller alternativ?
Hej, har konverterat min Hobbymat fräs och svarv med stegmotorer och laddade ner Mach3 i förhoppning om att det skulle funka för små hobbyprojekt, men 50 rader G-kod räcker inte långt... Jag skulle vilja lära mig mer och testa innan jag ev köper programmet.
Har någon tips på annat program eller är det någon som har en licens liggandes som inte används mer som är till salu?
Har någon tips på annat program eller är det någon som har en licens liggandes som inte används mer som är till salu?
- Lennart Aspenryd
- Tidigare Lasp
- Inlägg: 12607
- Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
- Ort: Helsingborg
Re: Mach3 eller alternativ?
Spärren är 500 rader i Mach3 demo.
Ahaa 50 rader i svarvläge och 500 som fräs!
Tur att jag hann rätta innan man fick det påskrivet!
Jag har också köpt licens till EstlCam, men inte testat mer.
Ahaa 50 rader i svarvläge och 500 som fräs!
Tur att jag hann rätta innan man fick det påskrivet!
Jag har också köpt licens till EstlCam, men inte testat mer.
Re: Mach3 eller alternativ?
Linuxcnc finns ju som är förträffligt men i ärlighetens namn har en rätt hög tröskel att få igång och värt att hoppa över om man bara vill ha något enkelt för att svarva med.
DDCS är en fristående kontroller som vem det nu var här har gett bra betyg.
DDCS är en fristående kontroller som vem det nu var här har gett bra betyg.
Re: Mach3 eller alternativ?
Själv har jag lämnat Mach3 och bytt till Mach4, vilket är ett stort steg framåt i många avseenden.
- Lennart Aspenryd
- Tidigare Lasp
- Inlägg: 12607
- Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
- Ort: Helsingborg
Re: Mach3 eller alternativ?
Såvitt jag förstår, kör fortfarande i Mach3 , så är det inte grejen!
De jag känner som har kört Mach3 kör nu LinuxCNC.
Men det är andra här som kan detta bra.
De jag känner som har kört Mach3 kör nu LinuxCNC.
Men det är andra här som kan detta bra.
- Mickecarlsson
- EF Sponsor
- Inlägg: 3843
- Blev medlem: 15 april 2017, 18:06:15
- Ort: Malmö
- Kontakt:
Re: Mach3 eller alternativ?
Jag ska gå från Mach3 till UCCNC.
Kommer att skapa en tråd om det i forumet.
Grejerna är på väg hem.
Kommer att skapa en tråd om det i forumet.
Grejerna är på väg hem.
Re: Mach3 eller alternativ?
Det gör man tyvärr inte. Se Mach4 som ett helt nytt program.kujau skrev:hur importerar man mach3 inställningarna till mach4?
Re: Mach3 eller alternativ?
Rekommenderar UCCNC.
Gick från Mach3 till UCCNC får något år sedan och det känns lite lättare att jobba i på något sätt.
Gick från Mach3 till UCCNC får något år sedan och det känns lite lättare att jobba i på något sätt.
Re: Mach3 eller alternativ?
Är verkligen LinuxCNC värre att få igång än Mach3 ? ..same shit kan jag tycka.
Dessutom har LinuxCNC en funktion för att importera en MACH3-config, även om jag personligen inte fick den att fungera.
Jag fick med en "registrerad" (lite tveksamt..?) version av MACH3 till min 6040, men kör ändå LinuxCNC.
Dessutom har LinuxCNC en funktion för att importera en MACH3-config, även om jag personligen inte fick den att fungera.
Jag fick med en "registrerad" (lite tveksamt..?) version av MACH3 till min 6040, men kör ändå LinuxCNC.
Re: Mach3 eller alternativ?
Jag kör också linuxcnc och byter det inte för nåt.
Om man har tur att hitta en befintlig konfig att använda är det inga problem. Asch lägg ingen större vikt vid jag tyckte där.
Om man har tur att hitta en befintlig konfig att använda är det inga problem. Asch lägg ingen större vikt vid jag tyckte där.
Re: Mach3 eller alternativ?
Så länge man har en enkel standardmaskin, med stegmotorer, som går att konfigurera med wizarden så är ju linuxcnc enkelt att komma igång med.
Är det en kombinerad svarv och fräs så kanske den inte faller inom ramarna för enkel standardmaskin. Eller så gör den det, det beror väl lite på vad man kräver att den skall kunna göra.
Är det en kombinerad svarv och fräs så kanske den inte faller inom ramarna för enkel standardmaskin. Eller så gör den det, det beror väl lite på vad man kräver att den skall kunna göra.