Sida 3 av 3

Re: Vattenraketer

Postat: 14 augusti 2019, 11:22:41
av Gimbal
malman skrev:
Gimbal skrev:Men på filmen hade du inte munstycket i, utan ett rör i avfyrningsrampen istället. Eller såg jag fel?
Jodå, röret sitter på toppen av det, dels för att ge lite mer höjd, dels för att vattnet inte skall rinna tillbaka till pumpen.
Ok, jag missuppfattade det hela lite. Jag trodde munstycket satt fast i flaskan och gav en lite smalare vattenstråle, men nu är jag med.

Re: Vattenraketer

Postat: 14 augusti 2019, 12:27:52
av svanted
jag tycker Musk borde använda detta miljövänliga bränsle i sina stora raketer.

Re: Vattenraketer

Postat: 14 augusti 2019, 13:49:06
av 4kTRB
Eller på cykeln när man ska till Systembolaget eller något annat högprioriterat.

Re: Vattenraketer

Postat: 14 augusti 2019, 16:22:50
av Nerre
Gizmo skrev: En sak jag funderat över är om man inte borde kunna köra några lager med kolfiberepoxy utanpå en vanlig 1.5 liters plastläskflaska för att få dom att hålla för väldigt mycket högre tryck. Borde inte ge så mycket mer vikt, men definitivt mer tryck.
http://www.aircommandrockets.com/dark_shadow_1.htm

Re: Vattenraketer

Postat: 15 augusti 2019, 16:31:42
av HUGGBÄVERN

Re: Vattenraketer

Postat: 15 augusti 2019, 17:48:31
av larky
Vattenraket med el, vätgasdriven.
Elektrolys av vatten som i full flaska som trycker undan vattnet när gasen genereras, sen tänder man gasen med en gnista.
https://makezine.com/projects/hydrogen- ... le-rocket/
Film:


Sen finns det en hel del att räkna på. Exempelvis ska raketen inte vara så lätt som möjligt, lite tyngre ger bättre höjd, och ett rör i flaskmynningen som ger någon decimeters uppskjutning med minimal vattenförlust get ett bra höjdtillskott.

https://polyplex.org/rockets/simulation/