Min tänke var att i ett vanligt patent så löser man ett problem på ett visst sätt.
Kan du komma på ett sätt att lösa problemet på som är lite annorlunda så missar patentet.
När det gäller designpatent så (gissar jag på att) räcker det inte med att ändra en liten detalj bara för att patentet ska missa.
Det är alltså gissningar från min sida.
"Design" blir alltid luddigare än sakliga tekniska beskrivningar.
(Sen vet jag att de finns de som försöker få till väldigt vaga beskrivningar i tekniska patent för att de ska bli svårare att kringå)