Buggfix Plus
Aktuellt datum och tid: 07.18 2019-12-09

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 
Författare Meddelande
InläggPostat: 04.00 2019-07-24 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 20.23 2005-08-06
Inlägg: 24818
Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
Vi bor på 1800-talet. Nej, jag menar; vi har falu-röda hus.
Och jag har tänkt sätta upp sensorer för ute-temp och solljus.

Den mest lämpliga byggnaden har väggarna såhär:
Långsidorna ligger i väderstrecken norr och söder.
Kortsidorna.. ja, gissa. :) öst och väst. Bingo! (Du har vunnit en.. sladd eller nåt.)


Temperatur-sensorn blir en klassisk 1wire-sensor och ljussensorn blir en fototransistor. Tanken är att det ska sitta en uppsättning temperatur-och-ljus-sensor på ena sidan och så likadant på motsatta sidan. Hänger ni med?
Alltså, t.ex temperatur och ljus i norr, och temperatur och ljus i sönder.
Nu bör det vara glasklart. :)

Orsaken till de dubbla sensorerna är för att få ”bort” direkt påverkan från solen eller tillfällig belysning.


Men hur 17 gör man med själva monteringen då?
Optimalt är ju att temperatursensorn sitter en meter från väggen, men det skulle fåglarna bara se som den perfekta toaletten. Nä, jag satsar istället på att få temperatursensorn att inte se väggen. T.ex med en solskärm och reflektor/diffusor.


Det var bakgrunden det. :)
Men hur monterar man sensorerna snyggt?
(Här hoppas jag att Mr 1Wire (Daniel) ser tråden...)
Jag funderar på att montera dem i någon trekantig faluröd låda i hörnet högst upp på väggen, så hängrännan blockerar.

Det behöver inte bli optimalt. Märker man att något blir helt åt skogen med temperaturerna så är det bara att justera. Men det är kul om det blir hyfsat rätt. Och den så kallade WAF (fru-godkännar-faktorn) är obefintlig. Jag är den mest petiga i det här sällskapet. :)


Input?
_?


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 05.52 2019-07-24 

Blev medlem: 14.59 2006-02-27
Inlägg: 4529
Ort: Tranås (Jönköping)
Jag förstår viljan att maskera den utseendemässigt. Men av egna erfarenheter så är väl tyvärr vit plast det som påverkas minst av solljus.
Den utegivare som funkade bäst för mig bestod av stackade blomkrukor så att säga, så man fick flera lager plast med luftspalt mellan lagren som luften kunde röra sig i. Och ja, detta en bra bit från fasader.

En 1-lagers faluröd låda kommer värmas rätt mycket om solen kommer åt den är jag rädd. Möjligt att flera lager och forcerat luftflöde i den kan hjälpa en del.

Kan du inte placera mätpunkten på helt annat ställe där den smälter bättre in i sin omgivning?


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 09.42 2019-07-24 

Blev medlem: 13.53 2015-06-06
Inlägg: 308
SMHI har en bra beskrivning.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/mete ... tur-1.3839

Jag har en Dallas 1Wire monterad i en rostfri tråd ca 200 mm ut från väggen i skuggan under takutsprånget.
Tycker den ger skapligt rätt temperatur jämfört med en vanlig utomhustermometer. Utom på sen em då solen når givaren.
Tanken är att ha en givare på varje sida av huset, men kabel skall ju fram osv..

Har även några kretskort med Dallas temp till 433Mh som fineoffset protokoll. Hittar inte han som tillverkar och säljer dom, men det är en i Sverige och tror dom heter Wireless Multi Sensor Mk2.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 10.04 2019-07-24 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 14.52 2005-01-10
Inlägg: 24198
Ort: Aabenraa, Danmark
Jag fattar idén med ljussensorerna - men varför inte bara ta den lägsta temperatur på valfri sensor?

Såklart kan det vara kul att se intensiteten på dagsljuset men om det är för att utesluta högra temperaturer pga. instrålning är det väl bättre att bara välja lägsta temperatur efter avläsning.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 01.56 2019-07-25 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 20.23 2005-08-06
Inlägg: 24818
Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
Så sant. Men den främsta orsaken till ljusmätning är för att styra belysning.

De flesta kör med vanlig timer. Du gjorde det mer tricky och beräknade solens upp/nedgång.

Jag tänkt gå ett steg till och låta mitt system lära sig när jag tycker att det är lagom mörkt/ljust. (Egentligen samma sak.) För ibland är det mörka moln och ibland är det snö som reflekterar kvällssolen.

Resten av möjligheterna kom på köpet. :)


Palle500:
Intressant att höra om din erfarenhet med tråden. Jag har funderat vidare på det. Det lutar lite åt den lösningen, men med en reflektor för att kanske lyckas halvera trådens längd.
(Jag vet, ingen nappade på reflektor-idén, men det borde gå.)

Mycket intressant med den trådlösa varianten. Ska leta lite.



FormerMazda:
Hej på sig!
Kruk/kopp-varianten är intressant, men jag förstår inte hur det blir tillräcklig cirkulation av luften. Speciellt med tanke på att det är en så stor massa, totalt sett, som kan lagra mycket värme/kyla.
Vore intressant att se mer om hur insidan ser ut.

Helt annat ställe var en bra tanke. Men var och hur... En kritvit ”termos med fjäll” sticker ut hur man än gör.

Du tror inte heller på reflektor-idén?

Min tanke med den är att sensorn inte ska se strålningsvärmen från väggen, omges av luft, och fånga upp mer värme/kyl-energi än dess närmaste omgivning. Ungefär som ljus.
Den ska isåfall placeras så inget direkt solljus når den.



Alla era svar är intressanta och har gett ny hjärnkapacitet. Ska fundera mera. Skriv gärna om ni har mer tankar. :)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 05.21 2019-07-25 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 14.52 2005-01-10
Inlägg: 24198
Ort: Aabenraa, Danmark
OK, den köper jag. Du får dock montera de två sensorer en bit ifrån varandra då temperatursensorn är beroende av att instrålningen ska vara minimal och ljussensorn behöver den maximala instrålning.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 22.51 2019-07-25 

Blev medlem: 14.59 2006-02-27
Inlägg: 4529
Ort: Tranås (Jönköping)
Hela vitsen med krukgivaren är att alla lager reflekterar bort strålningen, men samtidigt konstruerade så att luft kan strömma igenom hela skapelsen.
Jag kan rita hur jag byggde, om några dagar när jag sitter vid en dator igen, på telefonen är det för knöligt är jag rädd.

Och annan placering, såsom SMHI beskriver är ju optimalt ur mätsynpunkt, men svårt estetiskt. Så därför tänker jag att en fristående mätstation på gräsmattan är på ett sätt mindre iögonfallande än en som bryter av mot ett falurött torp, klumpigt uttryckt.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
    Electrokit
Drivs av phpBB® Forum Software © phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010