Svenska ElektronikForumet

Jag fick två stycken D8008 av @cosmox och tanken var att jag skulle göra något med dom.
Jag fastnade för Mark-8 minidator.
Första steget var att skapa schema i KiCad från pappersdokumentationen.
Sagt och gjort, det tog någon vecka att få till det. Då jag inte gått igenom dom 100% la jag upp dom som PDF på min hemsida https://radiosyd.se/index.php/2018/10/2 ... chematics/

Från dessa scheman tänkte jag skapa kretskort men har inte bestämt mig om jag ska skapa dom i kompakt format för att få ner priset, eller göra dom i originalstorlek.
Just nu lutar det åt att skapa korten i kompakt format.
Scheman är skapade som en kopia som det såg ut från dokumentationen, och är väl inte helt optimerade. De ger inga fel i electrical check i alla fall.
När jag kollat upp så att dom stämmer kommer jag att lägga ut rubbet från KiCad så andra kan dra nytta av det.

Kommentarer mottages tacksamt (om scheman, utformningen etc).

Varför gör jag nu detta? Svaret är enkelt, för att jag kan.

Aha vilket kul projekt, ska följas!
Det är nog inte fel att att göra det i kompakt format. Dels så verkar det som man har utnyttjat kretskortsytan väldigt dåligt i originalkonstruktionen(typiskt 70-tal), och dels så sparar man nog en rejäl slant på den mindre ytan tänker jag!

Ärkeretro alltså!!!!

Jag skulle kunna tänka mig något sådant här:
https://www.youtube.com/watch?v=ggRIZAqJYRo

https://www.youtube.com/watch?v=83r43bxiD1A

http://www.righto.com/2017/02/reverse-e ... ingly.html

Här verkade det vara en bra samlingssida med info för 8008, länkar längst ner på sidan!
http://www.8008chron.com/

Komplett set med kretskort för 200$
https://www.zapptronics.com/mark-8-mini ... r-replica/

Har du funderat nåt över hur frontpanel och låda ska se ut?
Verkar som det finns en del varianter!

Det ska bli intressant att se fortsättningen av detta! Kul såhär långt!

Intel 8008 är ett väldigt intressant mellanspel/övergång mellan diskret uppbyggd cpu och mikroprocessorn eller övergång mellan minidator och mikrodator om man så vill! Och startskottet för hela den blivande x86 arkitekturen!
Kopplingen till Datapoint 2200 terminalen är också väldigt intressant och en historia i sej själv då både Texas Instrument och Intel utvecklade varsin processor för Datapoint-terminalen, varav ingen i slutändan hamnade i själva terminalen! https://en.wikipedia.org/wiki/Datapoint_2200


Jag hade ingen koll på att den(8008) kom i så liten kapsling, dip18, lite förvånande och begränsande!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Intel_8008

Jag har inte bestämt design på lådan (än).
Jag har kört Freerouting på kortet och detta blev resultatet:
Först en 3D-bild på kortet, kontakten i botten blev fel, struntar jag i Här är en bild på routingen, detta är en test, jag har inte kollat schemat än. Ska nu kolla vad ett 4-lagerskort med måtten 115x115mm kostar.
jag kör med power och ground i mittenlagerna.
Jag har inte heller bestämt om jag ska köra med dubbelkontakt i botten, det är några ampere som ska igenom kontakten, dubblar jag antalet stift blir det lite bättre inbillar jag mig.

Vad har du för avstånd / clearence mellan ledarna?
Ser onekligen onödigt tight ut

Swech

Tjusigt projekt.

Behövs det verkligen 4-lagers? Det maxxar priset ganska brutalt och inget vidare om något behöver en fix. Bättre att ta några byglar om det behövs. Routa manuellt så blir det nog bra.

Var är alla avkopplingskondingar? De blir aldrig för många...

Givetvis skall där väl vara runda böjar på ett retroprojekt. Det är viktigare för retrokänslan än att ha jättestora kort.

Lite litet kanske ändå om det blir standardstorlek på korten. Blir verkligt tätt om Du vill lägga till en 6845 med tillbehör e.dyl. Blir ju rätt enahanda utan något sådant.

Fundera på att bygga i europa-korts storlek! 100x160mm! Då finns det mycket färdigt när det kommer till inkapsling, kortkontakter och racksystem. Jag tycker absolut att du ska ha en dubbelradig kontakt och flera stift både till matningen och jord! För den riktiga retrokänslan borde du vända alla kretsar åt samma håll och sätta kretsarna i jämna rader och kolumner, som här:

Men det är överkurs!

Jag kan gå två vägar här, antingen kör jag all-in med modernt tänk, öser på med avkopplingskondingar, optimerar layouten, kretsarna på samma håll o.s.v., eller så kör jag slaviskt på hur det såg ut då med komponenterna och antalet kondingar etc, men med ett kompakt 4-lagerskort.

Bilden nedan visar original CPU-kortet och det är stort och öde.
Vet dock inte var jag kan beställa ett sådant dubbelsidigt kort. Det är över 20 år sedan jag etsade själv, all utrustning jag hade är såld så jag kan inte göra det själv längre.
Jag har sett att det finns färdiga kort att beställa för $200 +frakt, men då blir det "bara" en byggsats.
Då jag har allt ritat som schema så är det inget större jobb att routa det själv med originalstorlek och följa den gamla layouten med byglingar etc.
Ambivalent? Jag? Nähä

Swech skrev:Vad har du för avstånd / clearence mellan ledarna?
Ser onekligen onödigt tight ut
Swech

Jag testade Freerouting i går, utan speciella regler, och den routade kortet på ca 10 minuter.
Och det blev tight, det kan jag hålla med om.

Det blir fort dyrt med 4-lagers kort. I storleken 100x100mm kostar ett dubbelsidigt $4.90, men ett fyrlagers kostar $49.90

Kolla själv på seeedstudio: https://www.seeedstudio.com/fusion_pcb.html

Det finns en uppsjö olika billiga PCB-tillverkare, man jag har kört med dessa och är nöjd.

Jag såg det nu, hmmm, får tänka om

Då har jag routat kortet manuellt. Det tog en j-a tid, och där är gott om vior.
Nu hoppas jag bara att jag har ritat scheman korrekt