Magic wand

Berätta om dina pågående projekt.
Arrowfredde
Inlägg: 101
Blev medlem: 21 juni 2004, 22:01:40

Magic wand

Inlägg av Arrowfredde »

jag håller på att bygga en magic vand allså en sånn här
Bild

men jag ha kommit till gjort allt nu men ser att det står :

NOTE: MCLR Pin5 should be connected to +vdc (+5v DC)

här e schemat
Bild

konstigt... pin 5 e ju VSS (VSS e väl jord) och MCLR är pin 4... vad ska den vara till pin 5 eller MCLR ???

Hjälp mig!
Användarvisningsbild
Macce
Inlägg: 4301
Blev medlem: 29 maj 2003, 16:40:58

Inlägg av Macce »

Är ingen µC expert men kortsluta skall du knappast göra.
matseng
Inlägg: 2360
Blev medlem: 16 september 2003, 17:18:13
Ort: Dubai, United Arab Emirates
Kontakt:

Inlägg av matseng »

Koppla pinne 5 till minus och 4 & 14 till plus så ska det fungera fint. MCLR är pinne 4 precis som schemat visar. Note'n i texten är fel.
Användarvisningsbild
gurgalof
EF Sponsor
Inlägg: 1311
Blev medlem: 18 februari 2004, 22:15:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av gurgalof »

vart hittade du schemat?
Arrowfredde
Inlägg: 101
Blev medlem: 21 juni 2004, 22:01:40

Inlägg av Arrowfredde »

En sida med en sammling av propellerklockor... längst ner nästan...

http://www.luberth.com/analog.htm
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

>> Arrowfredde

Tänk på att använda lysdioder med så hög spridningsvinkel som möjligt. Alltså inga högintensiva på jättemånga tusen mCd och endast ett dussin grader spridning.
Användarvisningsbild
Earendil
EF Sponsor
Inlägg: 448
Blev medlem: 2 juni 2004, 09:06:43
Ort: Lund

Inlägg av Earendil »

Dessutom bör du ha ett motstånd i serie med varje lysdiod, så att strömmen begränsas. Lämpligen i storleksordningen 240 Ohm, vilket bör ge ca 15 mA till varje lysdiod. PIC:en kan mata uppåt 20-25 mA, så du kan förstås fläska med ett ytterligare lite mindre motstånd. Men jag tror att 15 mA bör ge dig ett ganska bra ljus. Beroende på vilken LED du har förstås.

En del LED:s har inbyggt förkopplingsmotstånd, i så fall kan du strunta i hela mitt inlägg... :D
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

lysdioderna kommer i denna applikation pulsas med så pass låg genomsnttlig pulsfaktor att det inte behövs något seriemotstånd. dessutom finns det någon form av strömbegränsning i PICen.
Användarvisningsbild
Schnegelwerfer
Inlägg: 1863
Blev medlem: 8 november 2004, 13:46:56

Inlägg av Schnegelwerfer »

Du vill nog även använda en 16F84 istället för en 16C84.

16C84 går bara att programmera en gång, det är inte särskilt praktiskt när man håller på och hobbypular.
Användarvisningsbild
AndLi
Inlägg: 17134
Blev medlem: 11 februari 2004, 18:17:59
Ort: Knivsta
Kontakt:

Inlägg av AndLi »

Schnegelwerfer:
Är du säker på att detta gäller 16C84 med? Jag vet att C brukar stå för att det behövs UW för att radera dem (och självklart ett fönster)

Jag har rätt starka minnen av när 16F84 kom, och innan dess är jag rätt övertygad om att vi satt och lekte med med 16C84or och att dessa var undantaget som bekräfta regeln om UV radering.... Annars har jag alldeles för många OTP kretsar liggande hemma...

Sen är det nog vettigt att ändra till F endå..
Användarvisningsbild
Hedis
Inlägg: 2488
Blev medlem: 8 december 2003, 15:10:44
Ort: Vänersborg
Kontakt:

Inlägg av Hedis »

16c84 går fint att radera utav Uv-ljus. Dom var välldigt populära på gamla parabolkort för många år sedan.
matseng
Inlägg: 2360
Blev medlem: 16 september 2003, 17:18:13
Ort: Dubai, United Arab Emirates
Kontakt:

Inlägg av matseng »

Jo, du minns rätt. Citat från en pressrelease:

Another advantage of the PIC16C84 is its EEPROM-based program memory, which allows the system designer the flexibility to reprogram or modify the program memory at any time. Nickerson explained, "The PIC16C84 provides in-system programmability thanks to its EEPROM program memory and the ability to do serial programming on the enhanced core."
Användarvisningsbild
Schnegelwerfer
Inlägg: 1863
Blev medlem: 8 november 2004, 13:46:56

Inlägg av Schnegelwerfer »

Aha!
Jag trodde att alla "C"-varianter var ej raderbara.

Hmm.. vad är det då för skillnad på en 16F84 och en 16C84?
(orkar inte grotta ner mig i datablad just nu , så jag hoppas att någon här kan servera informationen på ett silverfat! :) )
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26147
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Aabenraa, Danmark

Inlägg av Icecap »

Just 16C84 är den tidigaste "flash" som MicroChip tillverkade. Minnet är egentligen EEPROM men det är alltså elektrisk raderbart och därmed omprogrammerbart utan UV och dyr kapsel.

Alla andra C är OTP (One Time Programmable).

Skillnaden mellan 16C84 och 16F84 är att 16F84 är FLASH, har dubbel så mycket prog. minne och RAM-minne samt enstaka andra småskillnader.
Arrowfredde
Inlägg: 101
Blev medlem: 21 juni 2004, 22:01:40

Inlägg av Arrowfredde »

Vilken tur att jag har Pic16F84 i den då.... elfa hade ingen c heller
Skriv svar