Svenska ElektronikForumet

KOMMENTERA mitt tändnings system till fyrverkerier och kom med FÖRBÄTTRINGAR!

Här kommer bilderna

Med alla grejorna;
http://aycu13.webshots.com/image/11812/ ... 739_rs.jpg

Uppifrån;
http://aycu07.webshots.com/image/11046/ ... 411_rs.jpg

Innuti;
http://aycu18.webshots.com/image/12617/ ... 423_rs.jpg

PS. detta är det första elekronik grejen jag gör!

Hur ska vi kunna kommentera om du inte skriver något om det och bilderna suger?

edit: trots det något bryska mottagandet är du iaf välkommen till forumet.

Instämmer med föregående
Men för att vara det första bygget var det väl helt okej.

pheer skrev:Hur ska vi kunna kommentera om du inte skriver något om det och bilderna suger?

ja man kopplar in en kabel till kontakterna och på den så stoppar man lite svinto och virar några varv runt stubinen sedan så stoppar man på batteriet som är på 12v 13ah och nu är det bara att avfyra på dom svarta runda knaparna!

är det något mer du vill veta?

Fritzell skrev:Instämmer med föregående
Men för att vara det första bygget var det väl helt okej.

just därför jag vill veta vad jag ska stoppa dit!

Gjorde ett trådlöst system förförra året om du e nyfiken:

http://elektronikforumet.com/forum/view ... highlight=

meckis skrev:Gjorde ett trådlöst system förförra året om du e nyfiken:

http://elektronikforumet.com/forum/view ... highlight=

Vad tycker du att man ska ha för "tändare"?

Känns lite riskabelt med svinto!

Hehe, min pryl var snäppet änklare/fulare(?)

Den fungerar som så, att jag har kopplat en modifierad stoppknapp (så att den fjärdrar tillbaka utan att man behöver vrida på den, och att den blir "ON" vid nedtryckning) som i icke nedtryckt läge bryter strömmen mellan ett 9v batteri och ett relä. Relät bryter i sin tur strömmen mellan ett nätagregat och "avfyrningsrampen".
Anledningen till relät är att strömmen blir så otroligt klen om den ska "vandra" genom 2,5*2=5m(fram och tillbaka) kabel innan den når raketen, vilket gör att det tar nästan 10 sekunder för att raketen ska avfyras. Men med relät där så behöver strömmen bara färdas genom 80cm kabel, vilket gör att man bara behöver hålla ner knappen i 1-2 sekunder!
på raketen har jag lindat 0,2mm koppartråd runt stubinen, som sen ligger mot två metallfolieremsor på rampen där + går i ena och - i den andra. Men folieremsorna sprängdes dock bort i en misslyckad avfyrning( ) så då var det inte kul längre, för jag orkade inte pilla på nya.

nätagregatet var på vara 4,5v men det kunde fläska på med en j*vla massa ström så avfyrningen gick som smort

Men det funka skitbra och tog knappt 1 timme att byga(och samla ihop all skit som den skulle byggas av )

Bild1
Bild2
Bild3

Edit: Tack för lånet av tråden electric_man

hur grov är koppar tråden?

Edit; Såg inte att du hade skrivit det!!

Läste du inte reglerna när du blev medlem? Speciellt Regel nr1. Det står även när man skriver ett inlägg.
Dvs:
"Citera inte föregående inlägg".

Vi ser ju redan vad Nilsson skrev, så det blir helt onödigt om du citerar hans inlägg igen *direkt efter*.


Hur som helst. Det verkar vara ett kul projekt. Berätta gärna lite mer om det. Forumister gillar detaljer om projekt!

OK ska bättra mig, Sir!!!!

Nu är jag lite allergisk till hemmabygge och tändning av explosiva varor eftersom jag är gammal minröjare.

Läs på hur en "vanlig" tändare fungerar och hur den har internt motstånd med mera så att du inte får en ofrivillig tändning trotts att du inte valt att "avfyra" osv.


/Henke

Det är helt omöjligt att den avfyras oavsikligt pga att jag inte kopplar dit batteriet. Det är det sista jag gör.

alltid kul när nybörjare vill lära sig att bygga bomber det eller stunguns måste ju toppa listan.

finns inget som heter omöjligt när man pratar om explosiva varor...

Om vi skall fylla på med OT inlägg här,
Rent allmänt sagt, och det gäller *alla* projekt, inte bara detta.

Så kan jag med en gång säga att jag till fullo håller med port513 i det han säger, och att alla diskusioner om "spudguns" och liknande undantagslöst borde hamna direkt i papperskorgen!

Visst, man kan diskutera precis vad man vill på rent teoretisk nivå, men, Det fins *ingen* ursäkt att tex riskera att allvarliga personskador inträffar helt i onödan.

om man skall vara litet Adolf, altså...

Men, *tycker* jag att så länge ett projekt genomförs på sådant vis att ingen människa riskerar att bli allvarligt skadad, eller på annat sätt är uppenbart ansvarslöst.

Så tycker jag nog man kan köra på med gott samvete, så länge man till fullo är införstådd med riskerna.

Och det tycker jag nog, trots allt, detta projekt verkar vara.