Läsning av EE1003-manual
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
Läsning av EE1003-manual
Hej!
Visste inte riktigt i vilken kategori jag skulle lägga detta ämne för jag kommer mest bifoga några roliga bilder, men en sak är säker, det handlar verkligen om elektronik och då på härligt basal nivå!
Tycker det är fascinerande hur en transistorkoppling medels endast två transistorer kan förbrylla en så mycket
Jag fattar ofta ingenting!
Oj, vad man har att lära sig
MVH/Roger
PS
Jag fick en okomplett EE1003-låda av en vän på forumet, fick den gratis och tänkte mest att vissa delar kan vara bra att ha (när jag till jul kommer skänka bort min renoverade och numera kompletta EE2003-låda), räknade dock inte med denna manual. Jag läser förresten denna manual från pärm till pärm på helgerna, på vardagarna studerar jag elektromagnetisk fältteori, är nog lite präktig med det
Visste inte riktigt i vilken kategori jag skulle lägga detta ämne för jag kommer mest bifoga några roliga bilder, men en sak är säker, det handlar verkligen om elektronik och då på härligt basal nivå!
Tycker det är fascinerande hur en transistorkoppling medels endast två transistorer kan förbrylla en så mycket
Jag fattar ofta ingenting!
Oj, vad man har att lära sig
MVH/Roger
PS
Jag fick en okomplett EE1003-låda av en vän på forumet, fick den gratis och tänkte mest att vissa delar kan vara bra att ha (när jag till jul kommer skänka bort min renoverade och numera kompletta EE2003-låda), räknade dock inte med denna manual. Jag läser förresten denna manual från pärm till pärm på helgerna, på vardagarna studerar jag elektromagnetisk fältteori, är nog lite präktig med det
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Läsning av EE1003-manual
Bra kvällslektyr du har fått Det var mer seriöst förr!
De försökte verkligen intressera folk, hittar man något liknande i leksaksaffärer numera?
I den tredje bilden så är det till och med en bootstrapkrets för höjning av förstärkarens inimpedans.
Var nog för enkla kristall pickuper gjorda av ( Rochelle salt / Seignette-salt)
De försökte verkligen intressera folk, hittar man något liknande i leksaksaffärer numera?
I den tredje bilden så är det till och med en bootstrapkrets för höjning av förstärkarens inimpedans.
Var nog för enkla kristall pickuper gjorda av ( Rochelle salt / Seignette-salt)
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
Re: Läsning av EE1003-manual
Tack för underbara och uppenbart kompetenta kommentarer.
Jag däremot skäms inte för att jag inte förstår.
Men det är mycket roligt att försöka förstå.
Har väl lite (i alla fall) greppat schmitt-triggern (fig 24), men det är tur att EE2003-manualen listar komponentvärden
Jag fick inte med det men det listas en tvåtransistor-multivibrator också, det lustiga är att dess funktion inte är trivial för på basen händer skojiga saker såsom att potentialen blir rejält negativ en stund och jag som har sådana problem med minus-minus
MVH/Roger
PS
Tror mig förstått att fig 25 faktiskt är en SR-vippa om man ser A som "S" och injicerar lite spänning på T2's bas för att dra T2, då blir den ingången "R".
Jag däremot skäms inte för att jag inte förstår.
Men det är mycket roligt att försöka förstå.
Har väl lite (i alla fall) greppat schmitt-triggern (fig 24), men det är tur att EE2003-manualen listar komponentvärden
Jag fick inte med det men det listas en tvåtransistor-multivibrator också, det lustiga är att dess funktion inte är trivial för på basen händer skojiga saker såsom att potentialen blir rejält negativ en stund och jag som har sådana problem med minus-minus
MVH/Roger
PS
Tror mig förstått att fig 25 faktiskt är en SR-vippa om man ser A som "S" och injicerar lite spänning på T2's bas för att dra T2, då blir den ingången "R".
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
Re: Läsning av EE1003-manual
En sista bild som jag missade att bifoga.
Överst en multivibrator (ganska exakt liknande min KSB, aka spisblinkare), nederst en mono-viippa.
MVH/Roger
PS
Har nu tagit reda på vad killen kallade sig för, tgadler. Väldigt glad över denna gåva som han sa annars skulle hamna i återvinningen och som jag bara behövde betala portot för. Mycket schysst!
Överst en multivibrator (ganska exakt liknande min KSB, aka spisblinkare), nederst en mono-viippa.
MVH/Roger
PS
Har nu tagit reda på vad killen kallade sig för, tgadler. Väldigt glad över denna gåva som han sa annars skulle hamna i återvinningen och som jag bara behövde betala portot för. Mycket schysst!
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
Re: Läsning av EE1003-manual
Jag har nu läst igenom alla kopplingar i denna manual, ingen koppling innehåller fler än tre transistorer.
Men jag fattar ingenting
Tycker det är så fascinerande hur ett par tre transistorer och lite passiva kringkomponenter kan göra det så svårt att förstå.
Inte bara det, jag kan lite basal ellära och trodde att manulen för EE1003 inte vore nån match, MEN ack vad jag bedrog mig!
När Philips går in och förklarar speciellt spolar och kondingar så hänger inte jag med.
Fick till exempel lära mig att när ett par plattor (kondensator) kopplas till ett batteri så puttar elektronerna från minuspolen och dito platta på elektronerna på andra plattan, elektroners repellerande kraft (pga lika laddning) kan alltså sträcka sig över lite avstånd också.
Det var även mycket intressant att läsa om spolar, blev lite klokare men inte tillräckligt för att kunna förklara här, i morgon skall jag läsa om (dvs en gång till ) berättelserna om spolar (speciellt för jag har aldrig begripit spolar) och kondensatorer.
MVH/Roger
PS
Hur var det nu med uttrycket "Man ska inte uppfinna hjulet på nytt"?
Men jag fattar ingenting
Tycker det är så fascinerande hur ett par tre transistorer och lite passiva kringkomponenter kan göra det så svårt att förstå.
Inte bara det, jag kan lite basal ellära och trodde att manulen för EE1003 inte vore nån match, MEN ack vad jag bedrog mig!
När Philips går in och förklarar speciellt spolar och kondingar så hänger inte jag med.
Fick till exempel lära mig att när ett par plattor (kondensator) kopplas till ett batteri så puttar elektronerna från minuspolen och dito platta på elektronerna på andra plattan, elektroners repellerande kraft (pga lika laddning) kan alltså sträcka sig över lite avstånd också.
Det var även mycket intressant att läsa om spolar, blev lite klokare men inte tillräckligt för att kunna förklara här, i morgon skall jag läsa om (dvs en gång till ) berättelserna om spolar (speciellt för jag har aldrig begripit spolar) och kondensatorer.
MVH/Roger
PS
Hur var det nu med uttrycket "Man ska inte uppfinna hjulet på nytt"?
-
- Inlägg: 6421
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
Re: Läsning av EE1003-manual
Vilken skatt !!!
Älskar bilden med PNP skikten, där de skriver "Det är inte svårt att se vad som händer när en växelspänning ansluts till en diod av detta slag."
Älskar bilden med PNP skikten, där de skriver "Det är inte svårt att se vad som händer när en växelspänning ansluts till en diod av detta slag."
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
-
- Inlägg: 7812
- Blev medlem: 26 maj 2009, 12:20:37
- Ort: Kristinehamn
Re: Läsning av EE1003-manual
Ja men grattis då att du har insett att "research", använda läsminnet och sådant trams, är riktigt roligt, istället för att bara använda hjärnan. Det är aldrig för sent att sluta uppfinna hjulet.
Edit: Dåligt formulerat.
Senast redigerad av SeniorLemuren 26 juli 2020, 15:17:14, redigerad totalt 1 gång.
- prototypen
- Inlägg: 11076
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Läsning av EE1003-manual
Men Roger, vad är det som är hokus pokus med transistorer?
Med ström i basen = kortslutning kollektor emitter.
Ingen ström = avbrott
Med lite ström blir det som du med halvtaskigt med mat du fungerar lite mitt emellan.
Plättenkelt
Protte
Med ström i basen = kortslutning kollektor emitter.
Ingen ström = avbrott
Med lite ström blir det som du med halvtaskigt med mat du fungerar lite mitt emellan.
Plättenkelt
Protte
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
Re: Läsning av EE1003-manual
Bifogar en extremt enkel transistorkoppling medels bara två transistorer.
Vänligen förklara i detalj hur den fungerar för jag förstår inte ett skit.
Rita gärna hur spänningarna på basarna ser ut över tid, till att börja med
Kopplingen sägs utgöra en blinkfyr med variabel frekvens.
MVH/Roger
Vänligen förklara i detalj hur den fungerar för jag förstår inte ett skit.
Rita gärna hur spänningarna på basarna ser ut över tid, till att börja med
Kopplingen sägs utgöra en blinkfyr med variabel frekvens.
MVH/Roger
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Läsning av EE1003-manual
Börja med att fundera på vad som är ingång respektive utgång på de två transistorerna. Koncentrera dig sedan på en av dem: vad händer på utgången när du ändrar på ingången. I förlängningen: vad händer då på den andra transistorn?Vänligen förklara i detalj hur den fungerar för jag förstår inte ett skit.
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
Re: Läsning av EE1003-manual
Okej, vi försöker på oss en analys
Vi säger att T2 är dragen, pluspolerna hos C1 och C2 är då dragna till jord.
Spänningen på minuspolerna hos C1 och C2 är alltså positiv.
T1 har en bas-emittersträcka som typ alltid borde vara runt 0,7V.
Hur kan då en pot (R2) påverka detta, är det möjligtvis pga hie?
En lyt kan eventuellt fungera bakvägen så länge spänningen inte är för stor, så låt oss säga att C1 och C2 laddar upp sig bakvägen.
Vid 0,7Vbe över T1 drar T1.
Och när T1 drar så laddas C1 upp sig bakvägen tills C1 når 0,7Vbe.
Denna tid borde bestämmas av R5 och C1 dvs 2,2s, ungefär.
När denna tid gått så drar T2 igen.
Innan den var dragen laddade C1 och C2 upp sig mha lampan och bas-emitterstreckan hos T1.
Nu har jag verkligen försökt förstå kretsen men Ni ser ju hur mycket jag förstår
MVH/Roger
PS
Den borde vara släckt i runt 2s, men hur länge är den tänd?
Vi säger att T2 är dragen, pluspolerna hos C1 och C2 är då dragna till jord.
Spänningen på minuspolerna hos C1 och C2 är alltså positiv.
T1 har en bas-emittersträcka som typ alltid borde vara runt 0,7V.
Hur kan då en pot (R2) påverka detta, är det möjligtvis pga hie?
En lyt kan eventuellt fungera bakvägen så länge spänningen inte är för stor, så låt oss säga att C1 och C2 laddar upp sig bakvägen.
Vid 0,7Vbe över T1 drar T1.
Och när T1 drar så laddas C1 upp sig bakvägen tills C1 når 0,7Vbe.
Denna tid borde bestämmas av R5 och C1 dvs 2,2s, ungefär.
När denna tid gått så drar T2 igen.
Innan den var dragen laddade C1 och C2 upp sig mha lampan och bas-emitterstreckan hos T1.
Nu har jag verkligen försökt förstå kretsen men Ni ser ju hur mycket jag förstår
MVH/Roger
PS
Den borde vara släckt i runt 2s, men hur länge är den tänd?
Re: Läsning av EE1003-manual
Hej Roger. Detta är nog lite för enkelt för dig men begrunda det ändå.
Kanske himlen klarnar upp något
Kanske himlen klarnar upp något
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
- Spisblinkaren
- EF Sponsor
- Inlägg: 12990
- Blev medlem: 13 december 2012, 21:41:43
Re: Läsning av EE1003-manual
Trevligt!
Det ska jag göra, jag gillar primitiv elektronik och fascineras över hur lite jag förstår.
Så tack för pdf!
MVH/Roger
PS
Kikat bara lite i dokumentet och jag kan direkt säga att det är på den här nivån jag vill ha det, nåt slags lab-dokument från den tid jag gick på just Chalmers