Standard inom steglösa potentiometrar?
-
- Inlägg: 7805
- Blev medlem: 26 maj 2009, 12:20:37
- Ort: Kristinehamn
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Tycker mer det låter som en fråga adresserad till digitala potentiometrar typ MAX5160 el.dyl.
- MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 29993
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Ja jo, fast en digital dito är per definition inte steglös.
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 32735
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Kan vi sluta spekulera. Det har visserligen gått ett dygn sedan frågan ställdes, eller det har BARA gått dygn sedan frågan ställdes och eftersom fosformannen inte hört av sig kanske vi kan avvakta tills han svarar (om han svarar).
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 32735
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Fosfor-mannen!!!!!!!! TJOHO!!!!!!
Du ställde en fråga här för fyra dagar sedan; har du brytt dig att kolla svaren och i så fall, hur vore det med feedback: "Tack för bra svar!" eller "Ni fattar nada!"
Har du inte kollat svaren kanske det är dags att göra det nu.
Risken/Chansen att du ska få någon hjälp med frågor och problem i framtiden minskar om du ignorerar andras svar i dina trådar.
Du ställde en fråga här för fyra dagar sedan; har du brytt dig att kolla svaren och i så fall, hur vore det med feedback: "Tack för bra svar!" eller "Ni fattar nada!"
Har du inte kollat svaren kanske det är dags att göra det nu.
Risken/Chansen att du ska få någon hjälp med frågor och problem i framtiden minskar om du ignorerar andras svar i dina trådar.
-
- Inlägg: 982
- Blev medlem: 2 juli 2010, 23:04:07
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Han kanske känner sig mobbad av att de flesta av "svaren" istället ifrågasätter hur han ställde sin fråga ...
När man råkar ut för sån respons så känner man sig inte alltid så motiverad att komma tillbaka.
När man råkar ut för sån respons så känner man sig inte alltid så motiverad att komma tillbaka.
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Om nu TS/OP ställer en fråga som ingen begriper, så...……………….
TS/OP var påloggad senast för två dagar sedan, så det TS/OP har haft alla möjligheter att förklara.
TS/OP var påloggad senast för två dagar sedan, så det TS/OP har haft alla möjligheter att förklara.
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Full förståelse för att han inte svarar. Han är ju utsedd som kollektivt mobbing-offer.
Han har vid flera tillfällen röjt sin okunnighet och det gör man inte ostraffat här.
Ett under han är kvar överhuvudtaget.
Om ni inte gillar hans inlägg håll er borta och håll käft.
Han har vid flera tillfällen röjt sin okunnighet och det gör man inte ostraffat här.
Ett under han är kvar överhuvudtaget.
Om ni inte gillar hans inlägg håll er borta och håll käft.
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Han har fortfarande inte svarat men startat en ny tråd med annan fråga, så särskilt mobbad kan han väl inte känna sig. Måste kännas bra för godhetsknarkarna att försvara den, som av dem, uppfattas som illa behandlade. Kanske bättre om TS kollade sin tråd och svarade på frågorna och visade lite intresse i stället för att bara skita i den och låta frustrerade gissa vad som egentligen menades med frågan.
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Tycker du att det är för mycket begärt att få lite kompletterande information om frågeställningen?ToPNoTCH skrev:Om ni inte gillar hans inlägg håll er borta och håll käft.
Jag tycker det hör till god ton att man är lite på tårna efter att man har startat en tråd.
Re: Standard inom steglösa potentiometrar?
Jag kan väl hålla med i princip men frågan är ju inte av typen "stort problem", utan mer allmänt nyfiken.
Det sitter väl ingen hemma konstant tryckande F5 och är kränkt av detta.
Om man tycker att man "investerat" i tråden med att skriva en mening, så bränner man ju bara mer energi av att skriva gnäll i den samma.
Om han inte vill förtydliga så är det väl hans förlust. Det kan säkert resultera i att många slutar hjälpa honom om det upprepas.
Det sitter väl ingen hemma konstant tryckande F5 och är kränkt av detta.
Om man tycker att man "investerat" i tråden med att skriva en mening, så bränner man ju bara mer energi av att skriva gnäll i den samma.
Om han inte vill förtydliga så är det väl hans förlust. Det kan säkert resultera i att många slutar hjälpa honom om det upprepas.