Byta 2N3053 mot 2N3019?

[kodar-holger]

Tänkte försöka reparera mitt loppisfyndade labbaggregat. Ett Farnell D30-2T. Har än så länge hittat tre trasiga komponenter men misstänker att det inte slutar där. Har inte hittat schema på exakt detta aggregat men på nätet cirkulerar scheman på liknande och kombinerar man dessa får man mitt D.v.s utgångsdelen från LT30-2 och reglerkortet från D100-1

Det var ständigt 48 volt ut från ena kanalen så tänkte att det var nån serietransistor som gett upp men så enkelt var det inte.

Det är avbrott i strömshunten. Ett 0.5ohms effektmotstånd. Går lätt att byta även om jag inte hittat ett i gömmorna än.
En 1N4148 i strömbegränsningen betedde sig som ett motstånd i båda riktningarna. Lätt bytt.

Men så är det en 2N3053 som är kortsluten. Har inga och dom som finns på nätet verkar gjorda i massivt guld. Däremot har jag ett gäng 2N3019 som jag med mitt programmeraröga tycker känns ok att byta till. Vill ändå fråga expertisen här.

2N3053 vs 2N3019
VCEO 40V - 80V
VCBO 60V - 140V
IC 0.7A - 1.0A
PT 5W - 5W (@Tc=25)
fT 100MHz - ?
hFE min 50 - min 100 (@VCE=10V, IC=150mA)


Jag vet tyvärr inte grundorsaken till att det gått sönder. Uppriktigt sagt verkar utgångskretsarna så överdimensionerade att dom borde vara oförstörbara. 4st 2N3055 parallellt i ett agg som är strömbegränsat OCH avsäkrat till 2A! Men det är lite rost i botten och där satt ju shunten skruvad så kanske vatten som fått den att ge upp och det andra kanske är följdfel. Tänker försöka köra det i LTspice men det är mycket att rita...

Datablad 2N3053
Datablad 2N3019

Schema om det känns relevant. Dom inringade komponenterna är dom som jag vet är trasiga.

rep_1.png

[SvenAndersJ]

Jag gissar att det går bra att byta, om även den nya är NPN.
Det brukar inte vara särskilt kinkigt.
Se upp med pin-outen.

[Rolf Zetterberg]

https://www.circuitsonline.net/forum/view/130041/9

[Mindmapper]

Största effektförlusten i aggregatet får du om du skickar ut en låg utspänning och hög ström.

Skickar du ut 2V och 2A. Kommer effektförlusten i serietransistorerna att bli (48 - 2)* 2 = 96W.

Antaget att den likriktade spänningen är 48V. Delas 96W upp på 4 st transistorer blir det 24 W/transistor.
Vilket de väl ska klara om de får rätt kylning. Om någon transistor tar större del av effekten på grund av fel/snedbelastning blir det värre för den transistorn. 3 st 2N3055 bör definitivt klara det. 2st då behövs stora kylflänsar om kylningen ska bli tillfredsställande. Problem uppstår om utspänningen ska vara låg under längre tid vid samtidigt stort strömuttag.

Vid avbrott i den ensamma 0,5ohms resistorn (R56) bör du inte få någon utspänning alls.

[kodar-holger]

Det visade sig när jag väl lött loss 2N3053an att det inte var något som helst fel på den. Istället visade det sig vara något helt annat....

Felsökningen satte åter fokus på 2N3055-orna. Lödde oss alla anslutningar så jag kunde mäta dessa igen. Inga fel. Upptäckte samtidigt att trots att allt var loss var det ändå lågohmig förbindelse från den oreglerade spänningen till utgången. Till slut upptäckte jag det riktiga felet.

Man kan tydligt se spår av att aggregatet råkat ut för väta i underkant. Jag misstänker att det tillsammans med något annat hade orsakat en serie av fel.

På botten av aggregatet sitter utöver strömschunten R56 också TR3, en 2N5294 i TO-220 kapsel på en glimmerbricka. TR3 har den oreglerade spänningen på sin kollector och den är också förbunden med själva "tabben".

rep_2.png

Fukt tillsammans med något annat hade orsakat det här:

IMGQ0105_1.jpg

Alltså låg den oreglerade spänningen ut på chassit. Det hade väl inte varit så farligt om det inte samtidigt gått snett i strömschunten. Utöver att det var avbrott i den så hade den anslutning som vätter mot utgången kortslutits mot skalet. Det är ju ett sånt stort metallkapslat motstånd.
Så här såg en av skruvarna det satt fast med ut:

IMGQ0107_1.jpg

Tror det gått lite ström här...

IC1 hade också fått sig en törn och den halvan som sköter strömbegränsningen var alltid låg.

Så reparationen bestod av:
* Gradning av pärla på TR3.
* Byte av strömschunt 0.5Ohm 25W mot 2 paralellkopplade 12W 1Ohm som var vad jag hade. Monterade på tillverkad alu-vinkel.
* Byte av LM358 mot CA3240.

Allt löst med saker från junkboxen och nu funkar aggregatet igen.
Glad och nöjd kodare som lekt med lite hårdvara en stund.

[breflabb]

Man kommer långt med envishet.
Bra jobbat

[Zyxel615]

Bra jobbat! Härligt när saker går att laga med delar från skrotlådan

[Hobbyisten]

Du säger hela tiden att dina elektronikkunskaper är ringa, jag håller inte med

[Danny]

[opampen]

Det enda jag kan tänka är att när du bytte ström shuntarna på 0,5 Ohm mot två parallellkopplade på 1 ohm är att effekten på 12W kan vara för liten i och med originalet var 25W!
Men det går utmärkt att parallell koppla dom som du gjort!

Men för övrigt tycker jag du gjort ett fint arbete och att du har goda kunskaper inom elektronik!

[kodar-holger]

Det var alltså vart och ett som hade märkeffekt 12W så jag ser inget problem. Dessutom är aggregatet som tidigare sagt strömbegränsat till 2A, eller 2.1 går det att dra upp till. R*I² i detta fall alltså 0,5*2,1² = 2,2W så det borde räcka för normal användning.

Mina elektronikkunskaper sträcker sig ungefär så här långt. Hade det suttit MOS-FET i så hade det fått vara. Var knappt uppfunna när jag gick i skolan på 1980-talet. I alla fall inte i de effektklasser dom har idag. För att inte tala om IGBT och Memristorer. Och ovanpå allt lägger sig EMC-direktiv och allt högre bandbredder även på traditionella komponenter som gör att allt självsvänger när det lämnar labbplattan.

Dessutom är det så att det man inte tillämpar ens årsvis drar sig tillbaka så att kunskapen man en gång hade blir allt mer fragmentarisk och oanvändbar.

[Glenn]

Du får ta och skaffa ett mindre svetshandtag och koppla till trissan där om du behöver svetsa nåt litet