Hade tänkt renovera ett par mono-block för audio (Sentec ACM-1), rengöra och därefter byta ut 35+ år gamla elektrolytkondensatorer...
När jag testar de gamla kondingarna mot de nya så mäter de gamla nästan genomgående lika bra, i något fall bättre och i något fall lite sämre (i första hand UKW OCH vid 10kHz uppvisar en del av de nya lite bättre värden).
Hoppsan, jag trodde de nya komponenterna skulle vara avsevärt bättre!
Jag har mätt kapacitans, impedans och förlustfaktor vid 100Hz, 1kHz respektive 10kHz.
De gamla komponenterna var från Frako och ROE, de nya från Nichicon UKW, CDE TTA och Vishay 120ATC/021ASM.
Skaffade jag fel typer eller var det bättre förr (jag undrar på allvar, inget skämt/troll) ?
Har någon en rekommendation på tillverkare/komponentserie med högre kvalitet än de jag valde (fast helst inte ryska militära med radioaktiv olja i papper:-) ) ?
Byte av elyt-kondensatorer, eller inte (förvirrad)?!
Re: Byte av elyt-kondensatorer, eller inte (förvirrad)?!
Förr var kondingarna bättre, mer sällsynt att de falerade, nutidens kondingar har mycket hög felfrekvens
Re: Byte av elyt-kondensatorer, eller inte (förvirrad)?!
Jag har den erfarenheten att 20 år gamla lytar ligger mer på plus sidan
än angiven kapacitans jämfört med sprillans nya. Bara några år gamla som har
plockats ut för framtida behov från skrotade moduler så är värdet nästan 40% lägre.
Håller med att det var BÄTTRE FÖRR
än angiven kapacitans jämfört med sprillans nya. Bara några år gamla som har
plockats ut för framtida behov från skrotade moduler så är värdet nästan 40% lägre.
Håller med att det var BÄTTRE FÖRR
- prototypen
- Inlägg: 11076
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Byte av elyt-kondensatorer, eller inte (förvirrad)?!
Sedan är det väl så att dagens elektronik går på 100% hela tiden, tex en dator.
Gårdagens stereo kanske fick jobba på 1% av sin max kapacitet.
Protte
Gårdagens stereo kanske fick jobba på 1% av sin max kapacitet.
Protte