Vanligt med fel på nya TV-Apparater

[breflabb]

Detta är intressant läsning om hur vi konsumenter blir lurade,bifogar en PDF-fil

[konig7070]

På vilket sätt blir man lurad?

[TomasL]

Undrar jag också, har själv aldrig sett det.

[breflabb]

Man blir lurad pågrundav att du aldrig ser felet i butiken på grunav dom
Ljusomstendigheter i butiken som artikel förfataren skrev om, om ni läste den noga.

[TomasL]

Det är knappast att lura, eftersom det förutsätter att man gör det med "berått mod" sas, vilket det naturligtvis inte är, dessutom är det ju bara att reklamera den om den har detta felet, så var är problemet.

[Fortran]

Blir man lurad i charken med då?
För där använder dom ju speciellt ljus för att köttet inte ska se grådassigt ut.

[TomasL]

Eller när man köper en bil, då färgen garanterat ser annorlunda ut efter ett par dagar i trafiken.

[breflabb]

Det är lurendregeri när man släpper en produkt till försäljning
Trots att tillverkaren är fullständigt medveten om att den är felaktig när den går
Ut till konsument.Konsumenter används som TESTKANINER,o vill du vara en sådan så
Är det upptill dig.Jag har varit i denna bransh i 45 ÅR o jag kan detta in o utvändigt
Och alla som läser detta får dra sina egna slutsatser

[TomasL]

Nej det är inte lurendrejeri eftersom du kan reklamera apparaten om den mot all förmodan skulle uppvisa fel, och då får du den utbytt.
Men ärligt talat, jag har aldrig sett en apparat med detta felet, hos någon. Så det kan inte vara speciellt vanligt.

[breflabb]

Jag påstår att det är det.

[TomasL]

Tja, då får du påstå det då, jag för min del har aldrig råkat ut för det, varken personligen eller någon i släkten/bekantskapskretsen.
Tror ärligt talat inte någon annan här har råkat ut för det, möjligtvis någon enskild person.

Orsaken är att det inte är vanligt är att reklamationer kostar pengar, och äter på vinsterna, visst man accepterar en viss procentandel reklamationer, då det är mer ekonomiskt att göra så.
Denna procentandelen ligger dock långt under några enskilda procent. Så nej vanligt är det inte, förekommer det javisst, naturligtvis.

[Kilroys]

Så här svarar Samsung
All LED-tv’s have clouding as it is a phenomenon built in, in the LED- technology.
The extent of clouding depends on how dark the room where the TV is located,
how many dark areas the movie watched has and the settings of the TV for light and blackness.
The deeper the blackness a LED-TV offers, the higher is the risk for clouding phenomenon.

[Danny]

Clouding är irriterande, och en av anledningarna att jag valde plasma.
Skulle gissa att det blir oled nästa gång jag byter tv.

[sebastiannielsen]

Fast plasma har istället problemet att det äter el till frukost, lunch och middag så att elräkningen blir större än jordklotet dessutom problemet med inbränning.
Hellre en snål teve som har molning, än en teve som drar mer el än värmepannan bara för att man ska slippa molning.

Oled däremot är en lovande teknik, dock problematiskt med inbränning på sådana.
Så vill man ha en teve så är faktiskt LED bäst, men man bör välja en mindre teve som är tjockare. Ju tjockare glasskivan som används för att sprida ljuset är, ju mindre molning får man, och samma gäller storleken eftersom man kan använda svagare LEDs och frostning för att sprida ljuset jämnare, om teven är mindre så att det inte behövs lika mycket ljus för att nå ända in i mitten på teven.

Grejen med molning är att det är svårt att förhindra, det har med fysiskaliska principer att göra helt enkelt, så det handlar inte om lurendrejeri, utan att det skulle bli allt för snäva toleranser för att tillverka en "perfekt" tv, och kostnaden skulle skjuta i höjden.

[danielr112]

Clouding är ju som sagt inget lurendrejeri. De flesta benämner det att det finns och är ju inget nytt direkt.

Sedan finns det säkert de som inte visste om att det är en problematik på just LED men de flesta av dessa personer kommer förmodligen aldrig störas på det heller...