Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Du vill alltså ha en 1-5 V till 4-20mA spänning till strömomvandlare.
Nedan finns en standardkoppling för detta. Lämplig billig OP LM324 eller LM358.
Dimensioneringekvationer:
R2=R6
R3=R4
Spänning över R1: U1= Vin*R4/R6
Utström genom RL: IL = U1/R1 = Vin*R4/(R1*R6)
Här försummas ström genom R4. Om man vill få större precision kan man koppla en spänningsföljare till höger om R4, alternativt ha högre resistans på motstånden.
Nedan finns en standardkoppling för detta. Lämplig billig OP LM324 eller LM358.
Dimensioneringekvationer:
R2=R6
R3=R4
Spänning över R1: U1= Vin*R4/R6
Utström genom RL: IL = U1/R1 = Vin*R4/(R1*R6)
Här försummas ström genom R4. Om man vill få större precision kan man koppla en spänningsföljare till höger om R4, alternativt ha högre resistans på motstånden.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av ghu 17 november 2021, 15:22:02, redigerad totalt 2 gånger.
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Varför har du en op-amp buffer U2?
Varför inte en strömspegel med i schemat?
Varför inte en strömspegel med i schemat?
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Spänningsföljaren gör att kopplingen inte blir känslig för utresistansen hos föregående krets.
Att det inte finns strömspegel beror på att man med diskreta transistorer får problem med matchningen mellan dessa såsom du har råkat ut för.
Därför brukar man inte använda strömspeglar uppbyggda av diskreta transistorer om man kan undvika dem.
Att det inte finns strömspegel beror på att man med diskreta transistorer får problem med matchningen mellan dessa såsom du har råkat ut för.
Därför brukar man inte använda strömspeglar uppbyggda av diskreta transistorer om man kan undvika dem.
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Dimensioneringekvationer:
R2=R6
R3=R4
Spänning över R1: U1= Vin*R4/R6
Utström genom RL: IL = U1/R1 = Vin*R4/(R1*R6)
Här försummas ström genom R4. Om man vill få större precision kan man koppla en spänningsföljare till höger om R4, alternativt ha högre resistans på motstånden.
R2=R6
R3=R4
Spänning över R1: U1= Vin*R4/R6
Utström genom RL: IL = U1/R1 = Vin*R4/(R1*R6)
Här försummas ström genom R4. Om man vill få större precision kan man koppla en spänningsföljare till höger om R4, alternativt ha högre resistans på motstånden.
- prototypen
- Inlägg: 11076
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Du skriver själv ” Säkerligen ingen hög precision” och verkar nöjd och då är det bra, med 33 Ohm hade det troligen blivit bättre än du behöver.
Protte
Protte
-
- Inlägg: 6404
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Diskreta transistorer? BC557? Jag trodde det var en analog pryl.ghu skrev: ↑16 november 2021, 11:43:26 Spänningsföljaren gör att kopplingen inte blir känslig för utresistansen hos föregående krets.
Att det inte finns strömspegel beror på att man med diskreta transistorer får problem med matchningen mellan dessa såsom du har råkat ut för.
Därför brukar man inte använda strömspeglar uppbyggda av diskreta transistorer om man kan undvika dem.
Utresistans? Vet inte vad det är.
Så när det kommer till strömspeglar så rekommenderas det helt att använda op-amp + NPN? Inte som jag har gjort?
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Du behöver uppenbarligen skaffa dig en hel del grundläggande kunskaper.Diskreta transistorer? BC557? Jag trodde det var en analog pryl.
Utresistans? Vet inte vad det är.
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Denna ser bra ut. Varför har du positiv återkoppling också? Är det för någon säkerhet?
Mycket. Du kaxar ständigt och ser bara fel. Men du är egentligen mer intresserad att försöka få dig framstå som bättre.
Du borde lära dig att sluta brusa upp dig. Att man inte känner till något specifik nyckelord betyder inte att man har totalt missat exakt alla grundläggande begrepp. Har träffat många sådana personer som ständigt brusar upp sig och idiotförklarar andra för minsta lilla. Saknad av hyfs kallas det.
Om utresistansen är hög så betyder det att utgången har hög resistans. På en operationsförstärkare så har ingångarna hög resistans, annars drar op:n massa ström.
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Utresistans, eller snarare utgångsimpedans är en mycket viktig parameter när man designar analoga kretsar, den påverkar oerhört mycket hur kretsen ifråga kommer att fungera, vilka laster den tål osv.
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Ja. Utgångsimpedans är det nyckelord jag är van vid.
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
>Diskreta transistorer? BC557? Jag trodde det var en analog pryl.
Ja den var nästan kul, som ett skämt. Nu var det tyvärr sant.
Utresistans, ingen aning, visar hur pass väl du skulle ha nytta av grundläggande kunnande. Den enda i detta forum som inte fattar det är du själv.
Utresistans är en DC-egenskap. Utimpedans saknar värde om det inte är frågan om växelspänning.
Utimpedans är vektor-summan av utresistans och utreaktans. Och du fattar utgångsimpedans men inte utgångsresistans?
Behöver ingen grundkurs, behöver inga böcker, följer hjältarna på Youtube för man lär sej bättre så, ja då kan det nog bli så.
Och vill man vara ordentligt korkad svarar man på rättningar med snorkiga utfall.
Saknad av hyfs kallas det.
Du har en vana att avsnorpa alla som inser din begränsning och som tycker du borde avhjälpa den.
Det blir nästa komiskt när du själv kräver hyffs av andra, men den krediten har du förbrukat hos de flesta, fast du tydligen är helt blind för det.
Inse att ditt behov av en grundkurs skulle spara dej mycket tid. Med nuvarande takt pratar vi om många år du skulle kunna spara med en bra bok.
Stäng av internet en månad och läs den. Tiden du vinner på det kan du sedan kan använda att titta på dina hjältar på youtube.
Här finns en riktigt grundläggande bok: https://www.bokus.com/bok/9789144141909 ... lektronik/
Till den boken finns uppföljning till lösningar och övningar på internet.
Ja den var nästan kul, som ett skämt. Nu var det tyvärr sant.
Utresistans, ingen aning, visar hur pass väl du skulle ha nytta av grundläggande kunnande. Den enda i detta forum som inte fattar det är du själv.
Utresistans är en DC-egenskap. Utimpedans saknar värde om det inte är frågan om växelspänning.
Utimpedans är vektor-summan av utresistans och utreaktans. Och du fattar utgångsimpedans men inte utgångsresistans?
Behöver ingen grundkurs, behöver inga böcker, följer hjältarna på Youtube för man lär sej bättre så, ja då kan det nog bli så.
Och vill man vara ordentligt korkad svarar man på rättningar med snorkiga utfall.
Saknad av hyfs kallas det.
Du har en vana att avsnorpa alla som inser din begränsning och som tycker du borde avhjälpa den.
Det blir nästa komiskt när du själv kräver hyffs av andra, men den krediten har du förbrukat hos de flesta, fast du tydligen är helt blind för det.
Inse att ditt behov av en grundkurs skulle spara dej mycket tid. Med nuvarande takt pratar vi om många år du skulle kunna spara med en bra bok.
Stäng av internet en månad och läs den. Tiden du vinner på det kan du sedan kan använda att titta på dina hjältar på youtube.
Här finns en riktigt grundläggande bok: https://www.bokus.com/bok/9789144141909 ... lektronik/
Till den boken finns uppföljning till lösningar och övningar på internet.
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Lite dyr men vet i tusan om jag inte skulle önska mig en i julklapp (av mig själv till mig själv). Och den är på svenska så t.o.m. jag förstår texten!
Re: Strömspegel med två PNP transistor är helt osymmetriska
Bra Kafeman !E Kafeman skrev: ↑16 november 2021, 18:51:36 >Diskreta transistorer? BC557? Jag trodde det var en analog pryl.
Ja den var nästan kul, som ett skämt. Nu var det tyvärr sant.
Utresistans, ingen aning, visar hur pass väl du skulle ha nytta av grundläggande kunnande. Den enda i detta forum som inte fattar det är du själv.
Utresistans är en DC-egenskap. Utimpedans saknar värde om det inte är frågan om växelspänning.
Utimpedans är vektor-summan av utresistans och utreaktans. Och du fattar utgångsimpedans men inte utgångsresistans?
Behöver ingen grundkurs, behöver inga böcker, följer hjältarna på Youtube för man lär sej bättre så, ja då kan det nog bli så.
Och vill man vara ordentligt korkad svarar man på rättningar med snorkiga utfall.
Saknad av hyfs kallas det.
Du har en vana att avsnorpa alla som inser din begränsning och som tycker du borde avhjälpa den.
Det blir nästa komiskt när du själv kräver hyffs av andra, men den krediten har du förbrukat hos de flesta, fast du tydligen är helt blind för det.
Inse att ditt behov av en grundkurs skulle spara dej mycket tid. Med nuvarande takt pratar vi om många år du skulle kunna spara med en bra bok.
Stäng av internet en månad och läs den. Tiden du vinner på det kan du sedan kan använda att titta på dina hjältar på youtube.
Här finns en riktigt grundläggande bok: https://www.bokus.com/bok/9789144141909 ... lektronik/
Till den boken finns uppföljning till lösningar och övningar på internet.
-
- Inlägg: 358
- Blev medlem: 30 juli 2018, 06:46:13