Svenska ElektronikForumet

säter skrev:

mrfrenzy skrev:Högsta prioritet är att användaren kan använda datorn utan att det går långsamt.

Exakt, men när uppdateringen pågår kan man inte använda datorn.

Möjligen om man har en långsam maskin med mekanisk disk, för det mesta går det bra.

Titta i task manager vad maskinen gör när du uppdaterar, jag tror diskåtkomsten är problemet.

Inte med mina mest långsammaste laptoppar är det några problem att använda den under uppdatering

säter skrev:

rogerk8 skrev:Vad körde du dual-boot med?

W3.11?

MVH/Roger

DOS 0ch WinNT4.

Jag har faktiskt erfarenhet av NT, på jobbet jag hade på 90-talet så körde vi W3.11 som OS för många styrdatorer (som nyttjade LaView) för bl.a nätverksanalysatorer.

Dom kraschade mest hela tiden.

Men när vi bytte till NT blev allt stabilt.

Det var nåt med hur portarna hanterades, minns att vi nyttjade nåt som kallades GPIB men kommer inte ihåg mer.

Tycker således NT är ett bra OS.

MVH/Roger
PS
Om det var NT4 eller inte vågar jag inte sia om.

Och W10 är den naturliga utvecklingen av NT.
Windows 10 är egentligen Windows NT10.
Eftersom du tycker att NT är ett bra OS...……..

Intressant!

Fast för mig räcker den första versionen som löste våra problem, jag behöver ju liksom inte ha den senaste versionen bara för att den finns.

Det är ungefär som att jag gillar Amazon medans du tycks gilla Porche.

Fast båda bilarna gör samma sak dvs skjutsar våra arslen från A till B.

Skillnaden är bara en fullständigt onödig kostnad

MVH/Roger

Öh, nej, inte alls.
Du gillar sparkcykel, jag en van.
Skillnaden är att jag kan uträtta så mycket mer med min van, på kortare tid, med mindre mängd arbete nedlagt, än du kan med din sparkcykel.

rogerk8 skrev:Tycker således NT är ett bra OS.

Jag övergav WinNT och skaffade Win2000.
Det är lite tråkigt att NT inte har stöd för USB.

Win 2000 = NT 5,

Testade du FF52 eller hur gick det?

Om problemet är att Javascript går segt då brukar den senaste versionen av en webbläsare vara snabbare än äldre versioner eftersom javascript-motorn (Spidermonkey för FF) hela tiden uppdateras och optimeras.

FF52 verkar vara tillräckligt modern att innehålla Mozillas senast släppta version av javascriptmotor.
https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... y/Releases

papabear skrev:Win 2000 = NT 5,

Menar du alltså att W98 är samma som NT4?

Vet inte om jag tror på det

MVH/Roger

W98 har inget med NT att göra
W98 är fortfarande DOS med GUI, dvs samma teknik som Linux använder i dag..
NT3 och senare är ett rent GUI-OS.
Där W2k ->WXP är NT5.x
WVista -> W8 är NT6.x
W10 är NT10

swesysmgr skrev:Testade du FF52 eller hur gick det?

Om problemet är att Javascript går segt då brukar den senaste versionen av en webbläsare vara snabbare än äldre versioner eftersom javascript-motorn (Spidermonkey för FF) hela tiden uppdateras och optimeras.

FF52 verkar vara tillräckligt modern att innehålla Mozillas senast släppta version av javascriptmotor.
https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... y/Releases

Jag har inte gjort det än men är mycket nära att testa FF42.

Att köra utan javascript funkar men inte speciellt bra.

Senast fick jag en länk av en vän, surfade in på den som handlade om svart montageskruv till mina högtalare.

Man såg det fina priset men för att välja färg och storlek krävdes helt vanliga rullgardinsmenyer där det i princip bara stod "välj" medans jag inte kunde välja

Så jag la istället ett mejl till dom och frågade.

Funkade MEN...

Så disablat javascript funkar helt enkelt inte och jag har nu enablat det igen.

Kvar är då dock att tuben inte fungerar och igår körde jag ett sista idiotiskt test där jag scrollade igenom ALLA parametrar i about:config för att försöka lura tuben med ett senare versionsnummer i mina paket.

Jag hittade några poster som sa 31.0 och provade att ändra ett par, ingen katastrof skedde men det blev heller inte bättre, trodde dock ett tag att jag hade lurat tuben för jag kunde plötsligt se den men jag tror att dom annonserar med "uppgradera browser" det första dom gör när dom ser sådana som mig och att det bara var att trycka back för att "komma in", när jag sedan tryckte på uppladdning till tuben fick jag en helt vit sida.

Så jag slutar göra som Don Quijote och slåss mot väderkvarnar, detta funkar inte.

Jag måste uppgradera.

Fast om nån vet vilken parameter som styr versionsnumret får hen gärna tala om det för mig.

Nu ska jag be min vän komma på besök medans jag uppgraderar och detta för trygghet ifall jag tappar nätet vid uppgraderingen, jag har ingen susning om hur man ställer in sånt medans han är mycket bra på datorer m.m(!)

Annars kan man ju lite korkat säga att jag ju alltid har Er, men om jag inte lyckas koppla upp mig igen...

Så FF42 får bli mitt babystep.

MVH/Roger
PS
När jag tankade ner mina FF fick jag med en "Stub-setup" på några hundra k också, vad innebär den och måste jag installera den också?

TomasL skrev:W98 har inget med NT att göra
W98 är fortfarande DOS med GUI, dvs samma teknik som Linux använder i dag..
NT3 och senare är ett rent GUI-OS.
Där W2k ->WXP är NT5.x
WVista -> W8 är NT6.x
W10 är NT10

Kan inte påstå att jag förstår vad du säger men jag inser att du vet vad du pratar om.

Vad är GUI?

MVH/Roger
PS
När du ändå listar dom flesta inklusive din favorit, vad är NT1-4 för nåt? W3.11 är i alla fall inte NT1, så mycket koll har jag.

NT1-2 finns inte.
NT3 Var den första versionen av NT, NT4 använde samma GUI som W95, dvs startknapp mm. NT3 har jag aldrig använt, så det känner jag inte till.
GUI = Grafiskt användarinterface
W1 - WMe är helt baserat på DOS. det inkluderar naturligtvis 1.x, 2.x, 3.0, 3.11, 95 och 98.
Första versionen av Windows jag använde var 2.1 har jag för mig.

rogerk8 skrev: När jag tankade ner mina FF fick jag med en "Stub-setup" på några hundra k också, vad innebär den och måste jag installera den också?

Nej den gör samma sak fast laddar ner det som behövs automatiskt. Har du redan tagit ner den kompletta installationen så använd den.

Och kör 52! Du har inget att vinna på att inte ta den senaste som finns.