Det är väl en semantisk fråga, men rent praktiskt kopieras ju bit 7 till en av flaggorna. Sant. Men det var också lite en kommentar eftersom det pratades om att kopiera både bit 6 och 7, vilket skulle antyda något mer som definitivt inte händer på en PDP-11 i alla fall. 6502 kan jag inte kommentera...

Hum? TST(B) "kopierar" inga bitar. Det är en instruktion som bara testar en byte eller ett ord. Och "testa" innebär i princip att byten eller ordet jämförs mot noll. Så Z och N flaggorna sätts därefter. V och C nollställs. Men poängen är just att högsta bitten ju reflekterar om v...

Smart! Så de har en egen instruktion för att testa just denna biten! Så spar man ett ord i minnet, jag antar att det är vinsten plus att man dessutom slipper lägga tid på att hämta 0200 från minnet! Tja, TSTB kan ju användas för alla möjliga ändamål, när man är intresserad av bytear. Men som sagt, ...

Kul. Bara en liten detalj. Att ready-flaggan är på bit 7 är ingen slump. Det gör det möjligt att testa mycket enklare än BIT #200,@#REG . Man gör istället TSTB @#REG , följt av BPL eller BMI beroende på om man är intresserad av att flaggan är satt eller clearad. Men man kan ju inte räkna med att AI-...

Apropos DMA ; fanns det inte småkort att montera på oanvända platser för att bygla DMA ? Annars är väl bakplanet gjort med wire wrap så du kan enkelt plocka bort byglingen ( eller sätta dit den om du vill ha ett tomt slot. ) Det finns två sorters "småkort". Eller bus grant, som dom heter....

Att läsa/skriva RL-packarna går bra med vilken kontroller som helst, och du får samma data. Det är ingen skillnad på den sidan. Min tanke var snarare att eventuallt kan det vara skillnad i hur koden som du behöver för att styra kontrollern kan skilja sig lite mellan RLV11 och RLV12, och i jämförelse...

Hmm. 11/23 är Qbus och 11/34 Unibus. Och det finns två olika RL-kontrollrar för Qbus. Kan vara värt att kolla vilken du lekt med på Qbus-sidan, och om den är "kompatibel" med Unibus-kontrollern... Annars borde det fungera. XXDP brukar hantera både Unibus och Qbus. Men det kan spela roll vi...

XXDP är super-enkelt. Det använder inte ens interrupt. Om RT-11 fungerar, men inte XXDP så kanske du har en icke-fungerande XXDP.
XXDP behöver "sparas" för rätt device som den ska boota från. Den är inte generisk på den punkten. Kan vara värt att vara medveten om.

Fanns/finns det inte något program någonstans som bara pratar med konsolporten, och dumpar ned en boot och kör? Kort sagt - du skulle inte behöva ett boot-rom per se.

Dom där gamla dip-switcharna kan vara besvärliga. Jag brukar tippa fram och tillbaka tills dess dom fungerar igen. Men ja, mät dom varje gång du pillar på dom. Jag antar att saker oxiderat i dom, men jag har aldrig öppnat en och kikat.

anders_bzn skrev: ↑25 september 2025, 21:34:52 Visst är registren i CPU:n tillgängliga ifrån frontpanelen som adresser i minnet? Nu måste jag hitta min 11/34 CPU handbook... (jag vet att den finns digitalt).

På de flesta modeller, ja. Jag tror det ska gå på 11/34, men du får kolla handboken.

Låter inte bra.

165064 är vid test av instruktioner med två argument.
I stort sett följande:

MOV (R2),R3
CMP (R2)+,R3
BNE .

BNE är på 165064, så det innebär att CPUn läste ut ett värde från minnet till R3, men sedan när den jämför R3 med innehållet på samma address så är det inte lika.

Mjo, DECnet över serielina är troligtvis vad som pratas om, japp.
DDCMP heter själva protokollet på lägsta nivån som används.

Men bra, då tror jag att mina frågetecken reddes ut.

Ok. Men vart kommer den där 4-poliga molex in i bilden? Sitter den på primärsidan direkt innanför på den där bilden?

Uh? Är du säker på 230V genom molex-kontakten? Det där är väl vid matningen till bakplanet, vilket inte har någon 230V? Eller ser jag inte rätt på bilden? Men det känns som det borde finnas några regulatorer som jag inte ser alls, men jag har inte heller dragit fram och kikat på schemat för en 11/34...