Jag har byggt en theremin-liknande synth där man ändrar tonhöjden med ett LDR-motstånd. Eftersom tonomfånget varierar beroende på hur ljust det är i rummet tänkte jag ha en annan LDR som mäter ljuset och på så vis får ton-LDR'en att vara ungefär lika känslig oavsett om ljuset i rummet lyser direkt på eller inte. LDR'en som mäter ljuset i rummet kommer att placeras en bit bort från ton-LDR'en.
Detta borde gå att fixa med en 741-krets eller liknande, men hur jag än kopplar så få jag inget bra resultat. Jag har kopplat loss denna funktion från thereminen och har satt en lysdiod för att lättare kunna se resultatet. Problemet är att lysdioden antingen lyser eller är släkt. Det väntade resultatet är att den ska lysa starkare ju mer ljus som kommer till ton-LDR'en. (Kallar det "ton-LDR" för att det ska vara lite lättare att hålla isär LDR-motstånden i förklaringen.)
Tips på lösningar/kopplingar?
Jämföra ljus-styrkan (2st LDR-motstånd)
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26578
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26578
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Det var ganska glest med idéer kring detta.
Jag har provat alla möjliga tänkbara (och några otänkbara) kopplingar, men det fungerar inte alls. Har provat 4st op-förstärkare (1st 741 och 3st TL081) i tron att någon var trasig, men alla har uppfört sig likadant.
Jag vill alltså jämföra ljuset som når två LDR-motstånd. (Vi kallar dem LDR-A och LDR-B.)
För att förenkla kan jag förklara det så här:
När LDR-A inte skuggas så ska en lysdiod lysa med 100%. Ju mer LDR-A skuggas desto svagare ska den lysa. Oavsett om skrivbordslampan lyser eller ljuset bara kommer in ifrån fönstret. Därför behöver jag LDR-B som kollar hur ljust det är. Ju mer ljuset skiljer sig mellan LDR-B och LDR-A, desto svagare ska lysdioden lysa.
Eftersom övriga delarna i detta projekt bara består av en 555-krets, en optokopplare och en transistor, så vill jag undvika att blanda in en PIC-processor. Det borde väl gå ändå?
Jag har provat lite komparator-kopplingar, men jag har inte fått det att fungera. Antingen reagerar inte lysdioden eller så märker man knappt någon skillnad. Tar hemskt gärna emot tips på detta. Tyvärr har jag inga scheman som visar hur jag kopplat. Jag har helt enkelt provat så mycket att jag inte minns alla varianter jag testat.
Håller tummarna för att detta ska kunna ge idéer om hur jag kan lösa det.
Jag har provat alla möjliga tänkbara (och några otänkbara) kopplingar, men det fungerar inte alls. Har provat 4st op-förstärkare (1st 741 och 3st TL081) i tron att någon var trasig, men alla har uppfört sig likadant.
Jag vill alltså jämföra ljuset som når två LDR-motstånd. (Vi kallar dem LDR-A och LDR-B.)
För att förenkla kan jag förklara det så här:
När LDR-A inte skuggas så ska en lysdiod lysa med 100%. Ju mer LDR-A skuggas desto svagare ska den lysa. Oavsett om skrivbordslampan lyser eller ljuset bara kommer in ifrån fönstret. Därför behöver jag LDR-B som kollar hur ljust det är. Ju mer ljuset skiljer sig mellan LDR-B och LDR-A, desto svagare ska lysdioden lysa.
Eftersom övriga delarna i detta projekt bara består av en 555-krets, en optokopplare och en transistor, så vill jag undvika att blanda in en PIC-processor. Det borde väl gå ändå?
Jag har provat lite komparator-kopplingar, men jag har inte fått det att fungera. Antingen reagerar inte lysdioden eller så märker man knappt någon skillnad. Tar hemskt gärna emot tips på detta. Tyvärr har jag inga scheman som visar hur jag kopplat. Jag har helt enkelt provat så mycket att jag inte minns alla varianter jag testat.
Håller tummarna för att detta ska kunna ge idéer om hur jag kan lösa det.
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26578
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Croaton: Det har jag tänkt på sedan klockan 9 idag. Men tack ändå. 
zeus: Jo det får nästan bli en sådan lösning om inget annat dyker upp. En fotodiod är inte lika känslig för hur ljust det är i rummet, jämfört med ett LDR-motstånd. Tänkte bara göra det hela lite "lyxigare" med inbyggd ljusmätare, men det får nog vänta tills version 2, verkar det som...
Tackar!
zeus: Jo det får nästan bli en sådan lösning om inget annat dyker upp. En fotodiod är inte lika känslig för hur ljust det är i rummet, jämfört med ett LDR-motstånd. Tänkte bara göra det hela lite "lyxigare" med inbyggd ljusmätare, men det får nog vänta tills version 2, verkar det som...
Tackar!
fotodiod är väldigt kännslig för rumsljus. kolla http://www.isk.kth.se/kursinfo/6b2267/optoblad.doc för ideer. tanken är att tror ajag att helt enkelt ta bort rummets inverkan du måste dock pulsa ut ljuset från en sändare.
Kan det ha spelat in att jag bara har lysrör i mitt hobbyrum?
Är dessa två jag har annvänt: http://www.kjell.com/content/templates/ ... 00,6328750
Är dessa två jag har annvänt: http://www.kjell.com/content/templates/ ... 00,6328750
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26578
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Kul att det blev lite fart på den här tråden!
dr. Agoz: Länken till kth var mycket intressant! Det kan mycket väl vara lösningen. Ska testa! Tack!
zeus: Jo 'vanliga' glödlampor (och solen) avger ju IR-ljus. Jag kör bara med glödlampor överallt och vad jag har märkt så sprider sig det synliga ljuset mer än IR, eller är det bara så att det synliga ljuset är starkare än IR-ljuset. Någon som vet?
edit: dr.Agoz länk var precis vad jag behövde. Hm, varför läste inte jag sånt här på högskolan?
Bara lite systemteknik sedan började jag på radion.
Kommer nog att köra med pulser precis som i word-dokumentet. Om det seda skulle påverka ljudet i ljus-thereminen gör inget, då får jag lite gratis-modulation.
Nu är ju slutresultatet i word-dokumentet en digital signal, men som grund borde det fungera.
dr. Agoz: Länken till kth var mycket intressant! Det kan mycket väl vara lösningen. Ska testa! Tack!
zeus: Jo 'vanliga' glödlampor (och solen) avger ju IR-ljus. Jag kör bara med glödlampor överallt och vad jag har märkt så sprider sig det synliga ljuset mer än IR, eller är det bara så att det synliga ljuset är starkare än IR-ljuset. Någon som vet?
edit: dr.Agoz länk var precis vad jag behövde. Hm, varför läste inte jag sånt här på högskolan?
Bara lite systemteknik sedan började jag på radion.Kommer nog att köra med pulser precis som i word-dokumentet. Om det seda skulle påverka ljudet i ljus-thereminen gör inget, då får jag lite gratis-modulation.
Nu är ju slutresultatet i word-dokumentet en digital signal, men som grund borde det fungera.
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26578
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Det här med att använda IR-dioder var lite knepigt. Jag kör med Kjell's IR-dioder och fotodioder och man måste ha ett avstånd mindre än 10cm för att fotodioden ska kunna se IR-dioden. Det gick inte så bra att skugga den lite då. Det var lite on/off snarare...
Det får alltså bli LDR-motstånd ändå, men då krävs lite modifieringar.
Det råkar inte vara någon som har labbat med liknande grejjer inom robot-området för att t.ex se hinder eller liknande?
Det får alltså bli LDR-motstånd ändå, men då krävs lite modifieringar.
Det råkar inte vara någon som har labbat med liknande grejjer inom robot-området för att t.ex se hinder eller liknande?
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26578
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Det vill ändå inte fungera. 
Har labbat med denna lilla grejj i snart 7 timmar.
Det är alltså en ton jag ska styra i slutprojektet.
Tonen genereras med en 555-krets som ger en sågtandkurva. Har lyssnat på den ett antal timmar nu. Snart dags att byta till sinuskurva för att få lite variation...
Tonhöjden styr jag med en optokopplare istället för en potentiometer. Strömmen till optokopplaren kommer från "problemkonstruktionen".
Jag kan få tonen att bli lägre genom att skugga LDR-motståndet mer och mer. Problemet kommer när jag kör med 2st LDR-motstånd (varav det ena mäter ljuset som inte skuggas). Om det hela fungerar som det ska så ska tonen hålla sig ungefär på samma nivå oavsett om jag lyser med skrivbordslampan direkt på LDR-motstånden eller om den är en bit ifrån. Om jag flyttar bort lampan så dyker tonen direkt. Det andra LDR-motståndet har liksom ingen funktion.
Jag utgick från schemat för "Kompensering för bakgrundsbelysning" som dr. Agoz länkade till. Bytte fotodioderna mot LDR-motstånd. Plockade även bort C2. Då fick jag ingen som helst reaktion på den första LDR'en (den till vänster i schemat). Har provat massor av varianter, men inget har hjälpt.
Rensade labbplattan för 4385e gången och började om. ..och nu sitter jag här.
Har labbat med denna lilla grejj i snart 7 timmar. Det är alltså en ton jag ska styra i slutprojektet.
Tonen genereras med en 555-krets som ger en sågtandkurva. Har lyssnat på den ett antal timmar nu. Snart dags att byta till sinuskurva för att få lite variation...
Tonhöjden styr jag med en optokopplare istället för en potentiometer. Strömmen till optokopplaren kommer från "problemkonstruktionen".
Jag kan få tonen att bli lägre genom att skugga LDR-motståndet mer och mer. Problemet kommer när jag kör med 2st LDR-motstånd (varav det ena mäter ljuset som inte skuggas). Om det hela fungerar som det ska så ska tonen hålla sig ungefär på samma nivå oavsett om jag lyser med skrivbordslampan direkt på LDR-motstånden eller om den är en bit ifrån. Om jag flyttar bort lampan så dyker tonen direkt. Det andra LDR-motståndet har liksom ingen funktion.
Jag utgick från schemat för "Kompensering för bakgrundsbelysning" som dr. Agoz länkade till. Bytte fotodioderna mot LDR-motstånd. Plockade även bort C2. Då fick jag ingen som helst reaktion på den första LDR'en (den till vänster i schemat). Har provat massor av varianter, men inget har hjälpt.
Rensade labbplattan för 4385e gången och började om. ..och nu sitter jag här.
