Svenska ElektronikForumet

Hallå!
jag behöver få till ett litet kort som får en in signal på mellan 0-10VDC och spottar ut -15VDC till +15VDC.
så 5V in = 0V ut.

jag har simulerat ett litet schema med en op amp som ger ut -15 till +15V, men då med en PWM signal in, detta går ju att lösa med en lite microprolle, men känns lite overkill, en 555 funkar ju också, men då skulle jag vilja kontrollera duty cyclen med 0-10V signalen? nån som vet hur detta går att lösa ?

eller finns det nån smidigare lösning för att få detta att fungera?

Varför vill du blanda in PWM?

Det räcker med en eller ett par OPar beroende på hur flexibel du är med polaritet ut beroende på inspänning.

Samma värde på alla motstånden. Förslagsvis mellan 10 och 100k.

Haha... precis, lite det jag känner också, krångelmakare tack för schemat btw

Men om jag kör enligt det du ritade, matar in 7V eller högre så får jag +15 ut, matar jag med mindre än 7V in så får jag -15V ut.

jag vill ju kunna köra en linjär kurva.... typ
0V in = -15V ut,
5V in = 0V ut,
10V in = +15Vut

och vet inte hur jag skall få till detta, får det att fungera om jag PWMar ingången i 1Khz med 50% duty cylce.... så får jag 0V ut, 100% duty 15V ut och 0% duty -15V ut.

hur gör man detta utan PWM ?

edit: skit i detta inlägg glömde ett motstånd, fungera precis som jag vill Tack än en gång

Spänning till frekvens och frekvens till spänning
tycker jag låter som en väg att välja.

Milde himmel... Vad har hänt med förmågan att tänka analogt?

Vad är vinsten i att göra på ett mera komplicerat sätt än nödvändigt?

Har du inte noterat att analogkunskaper är väldigt ovanliga idag?
Jag inser att jag är ganska tafflig på analogt men de senaste tjugo åren har det börjat kännas som om omgivningen är betydligt taffligare.

Den här fungerar utmärkt bra.

Marta skrev:Milde himmel... Vad har hänt med förmågan att tänka analogt?

Vad är vinsten i att göra på ett mera komplicerat sätt än nödvändigt?

En sak med V to F och omvänt är att det går få isolering mellan in och ut
om man nu vill ha det.

4kTRB skrev: Den här fungerar utmärkt bra.

Det var min första tanke på lösning också men den uppfyller inte kravspecen helt. Men kanske tillräckligt bra.

Ytterligare en variant, lite "högohmigare" än tidigare bidrag. Om det är petigt med utsignalens gränser, byt 13k mot 10k+ en pot 5k för finjustering.

Tack för alla bra bidrag
jag kan ju erkänna att tänka analog är inte min grej riktigt, men håller på att lära mig mer, skriver gärna kod, men ibland blir det som sagt överkurs.

Nu har jag ett gäng bra alternativ, nu skall jag bara få till ±~18V från en 12V in...

nån som har nåt bra ang detta?

min första tanke är step up, från 12 till 18ish volt... sen en astable 555 med lite dioder för att få en negativ spänning? vad tror ni om det, eller har ni bättre alternativ? (troligen )

Kolla noga så att OPn du väljer är specad (inte absolut max) för 18V och om du absolut behöver +/-15V ut att den kan ge det.

UbbeF: På Ditt sätt kommer insignalens impedans att ingå i spänningsdelaren som ger offset. Ganska obra. Mitt förslag har ingången flytande och blir så högohmig som OP'n medger.

En förbättring om det är kritiskt är att ta offsetspånningen från en stabilare och brusfriare källa än direkt från +15V drivspänning. Det går bra med en lägre spänning om offsetmotstånden ändras så det fortfarande är en sp'nningsdelning till 7.5V och deras parallellresistans hälften, i det här fallet, av motkopplingsmotståndet.

Är det riktigt, riktigt petigt skall drivimpedansen vara samma som de tre motstånden parallellkopplade för att OP'n skall känna samma på båda ingångar med tanke på offsetströmmar o.dyl. Fast det var viktigare förr på den tiden då kretsen i allmänhet hette uA709...

Marta's förslag är korrekt - förutom detta med om op-amp'en klarar att gå rail-to-rail på utgången. Men det kan ju kompenseras med en matning på ±18V.

Jag förfäras över att det är så dåligt med analog kunnande...