Lågbudget nätverk! extremt tufft i min mening
-
Greensilver
- Inlägg: 1305
- Blev medlem: 21 januari 2005, 21:24:57
- Ort: Sverige
- Kontakt:
Jag vet inte alltså... om man kan kalla det bildstöld.
De skötte det väl rätt schysst ändå? De skrev ut helt tydligt var bilden kommer kommer ifrån, precis som om det vore ett citat (fast i bildform istället för textform). Kritiken är ju knappast under bältet, utan mer diskuterande. Dessutom är det ju ingen kommersiell sida så de tjänar ju inte direkt pengar på det.
Nu är det ju inte jag som råkat ut för det, men ... se det som smickrande att han alls refererar till dig?
/Dennis - snällhetsminister
De skötte det väl rätt schysst ändå? De skrev ut helt tydligt var bilden kommer kommer ifrån, precis som om det vore ett citat (fast i bildform istället för textform). Kritiken är ju knappast under bältet, utan mer diskuterande. Dessutom är det ju ingen kommersiell sida så de tjänar ju inte direkt pengar på det.
Nu är det ju inte jag som råkat ut för det, men ... se det som smickrande att han alls refererar till dig?
/Dennis - snällhetsminister
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26308
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Greensilver: Man får oftast länka till bilder (så länge upphovsmannen inte uppger något annat.) Då anger man ju även varifrån bilden kommer. Men att däremot publicera, dvs visa bilden på en annan sajt/tidning/whatever bryter mot upphovsrättslagen så länge man inte har skriftligt tillstånd från upphovsmannen. Däremot brukar ingen protestera om man anger källan.
Sverige har länge haft bra upphovsrättslagar. Så fort man skapar något så blir det automatiskt upphovsrättskyddat. På senare tid har andra länder tagit efter detta, tillochmed USA.
Tyvärr vill Piratpartiet rasera detta.
Sverige har länge haft bra upphovsrättslagar. Så fort man skapar något så blir det automatiskt upphovsrättskyddat. På senare tid har andra länder tagit efter detta, tillochmed USA.
Tyvärr vill Piratpartiet rasera detta.
Henry: Eftersom jag hade rätt att plocka ut några tusenlappar för bilderna så skrev jag ett mail till den ansvarige utgivare och upplyste om vad lagen sa och hur mycket pengar jag hade rätt att kräva för bilderna... snubben blev förvånad och fattade ingenting. Tydligen hade han inte så bra koll på reglerna, men han skulle hålla bättre koll i fortsättningen. Jag nöjde mig med en ursäkt eftersom det ändå var en lokal medlemstidning, onödigt att tjafsa.. skulle jag ha tagit betalt skulle det ändå bara ha drabbat mig själv och andra medlemmar...
JimmyAndersson det är inte helt sant, för om jag uppfinner en unikt verktyg
som löser ett faktiskt problem, så får jag inte samma skydd som om jag hade
gjort en bit musik. Därför att det är inte Verkshöjd på det, troligen
kommer inte de bilder vi diskuterar upp i verkshöjd heller.
Har jag fel, så lär jag få höra det också.....
Patenet
upphovsrätt
som löser ett faktiskt problem, så får jag inte samma skydd som om jag hade
gjort en bit musik. Därför att det är inte Verkshöjd på det, troligen
kommer inte de bilder vi diskuterar upp i verkshöjd heller.
Har jag fel, så lär jag få höra det också.....
Patenet
upphovsrätt
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26308
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Ringde PRV innan mitt inlägg och digitala bilder/foton är inte helt sjävkara att
de klassas som att de har verkshöjd för att få rätt till upphovsmansrätt, just
för att det var ett digitalt foto, hade någon avbildat det med pensel för hand
så hade det med större trolighet fått verkshöjd = upphovsrätt.
upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
de klassas som att de har verkshöjd för att få rätt till upphovsmansrätt, just
för att det var ett digitalt foto, hade någon avbildat det med pensel för hand
så hade det med större trolighet fått verkshöjd = upphovsrätt.
upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
