60/40 farligt i dricksvatten?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Agamemnon
Inlägg: 291
Blev medlem: 28 januari 2004, 05:12:15

60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av Agamemnon »

Tänkte fixa en nivåmätare för dricksvattenbrunnen och då är frågan hur farligt vanligt 60/40 tenn är att använda? Några stackars lödningar fördelat på 4000 liter vatten kanske inte är så farligt?
Nerre
Inlägg: 26781
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av Nerre »

Varför inte använda lödtenn som är avsett för VVS?

Visserligen är det lite dyrare, men det lär ju inte gå åt enorma mängder? (Fast det kanske är svårt att köpa små rullar.)
rikkitikkitavi
Inlägg: 14959
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av rikkitikkitavi »

Fråga romarna...

Allvarligt, hur farligt det blir beror på vattenkemin. Men varför varför chansa som Nerre är inne på?

Kör med tenn avsett för dricksvattenledningar.
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26221
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Aabenraa, Danmark

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av Icecap »

Agamemnon: Det ska nog inte vara ett problem med lödtennet - men om de ligger i vattnet lär de korrodera ganska snabbt.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 45537
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av TomasL »

Nerre skrev:Varför inte använda lödtenn som är avsett för VVS?

Visserligen är det lite dyrare, men det lär ju inte gå åt enorma mängder? (Fast det kanske är svårt att köpa små rullar.)
Hmm, jo det är så att VVS-Lödtenn är vanligt 60/40 tenn utan fluss.
rikkitikkitavi
Inlägg: 14959
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av rikkitikkitavi »

Nej, det finns massor av varianter. För tappkall o varmvatten får du inte ha bly tex. Hård eller mjuk?
Nerre
Inlägg: 26781
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av Nerre »

VVS-lod är väl 97% tenn och 3% silver?

http://www.rinkabyror.se/artikel/mjuklod/
hummel
Inlägg: 2278
Blev medlem: 28 november 2009, 10:40:52
Ort: Stockholm

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av hummel »

Stay Brite borde passa bra.
Agamemnon
Inlägg: 291
Blev medlem: 28 januari 2004, 05:12:15

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av Agamemnon »

Det kommer bara vara hoplödade kablar som ligger i vattnet. Kanske helt enkelt är bättre med kabelskor istället?Tänkte ju att lödning var bättre...
rikkitikkitavi
Inlägg: 14959
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av rikkitikkitavi »

Skall det vara helt oisolerat? Lägger du spänning på kommer det lösa upp de exponerade delarna.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 45537
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av TomasL »

rikkitikkitavi skrev:Nej, det finns massor av varianter. För tappkall o varmvatten får du inte ha bly tex. Hård eller mjuk?
Jodå, det får man, dock lägger väl ROHS lite hinder för detta numera.
Sista rullen jag köpte var vanligt 60/40.

I dag löds ingenting längre.
rikkitikkitavi
Inlägg: 14959
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av rikkitikkitavi »

Det finns inga direkta regler för hur man skall göra iom §8 men det finns krav på bla vatten , och om man väger in detta samt arbetstiden för lödning vs andra metoder och riskerna med hetarbeten på prispressade stressade arbetsplatser så inser man att det är orimligt.

Det är väl mera köldmediarör som löds idag?

De projekt jag har arbetag med hade det varit tjänstefel att föreslå lödning med blyhaltigt tenn. Fast även kopparrör är då för dåliga , det är minst ss2353 o tig som gäller för vattenrör.

Men för att återgå till ämnet- om man tar ut 100 liter/dag från brunnen o gränsvördet är 10ug/liter motsvarar det 1mg/dag som max får lösas ut från lödfogarna.

Det blir tufft, lödfogen måste hålla flera år isåfall innan den helt lösts upp
Användarvisningsbild
tecno
Inlägg: 27062
Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
Skype: tecnobs
Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
Kontakt:

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av tecno »

Agamemnon skrev:Det kommer bara vara hoplödade kablar som ligger i vattnet. Kanske helt enkelt är bättre med kabelskor istället?Tänkte ju att lödning var bättre...

Mota *olle i grind* och lägg till krympslang med lim.
rikkitikkitavi
Inlägg: 14959
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av rikkitikkitavi »

Kan tillägga att det finns studier som visar samband mellan ett blyintag om ca 0,5 ug/kg kroppsvikt och påverkan på bla IQ.
En.rejäl karl ala EF blir alltså dummare redan vid 40-50ug/dag.

Livsmedelsverkets gränsvärde ger inte mycket marginaler eftersom vi får i oss bly även via maten vi äter.

Så summa sumarum, det är nog onödigt att löda ihop med vanligt blya tenn och ha exponerat...

Krympslang, blyfritt tenn o limguck.
Nerre
Inlägg: 26781
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?

Inlägg av Nerre »

Hembrännarna löder i alla fall fortfarande:) Och de använder blyfritt lod. De väteperoxidbehandlar t.o.m. mässingsdetaljer för att det inte ska lakas ur bly. (NASA-metoden kallas det visst för.)

Och nu pratar vi om mjuklödning alltså, inte hårdlödning.

(Jag läser på hembryggningsforum då jag gör eget vin av trädgårdens frukt, då snappar man upp ett och annat om andra aktiviteter.)

Rinkaby rör har ju fullt med grejer för lödning också. Det är nog vanligare än man tror, framförallt när det gäller hemmafixare.
Skriv svar