flytande 1:a och 0:a?
-
- Inlägg: 3662
- Blev medlem: 11 september 2004, 09:30:42
- Ort: gbg
- Kontakt:
flytande 1:a och 0:a?
Om en ingång inte har nått kopplat på sig så verkar etta och nolla "flyta" i luften.
Jag har en etta ut... Den kopplar jag till en tryckknapp slutande. På ingången vill jag då att den ska kunna avgöra om knappen är nedtryckt eller ej. Men när knappen är släppt så växlar den 1 och 0 slumpmässigt. Men annars så får jag ren etta.
Jag har en etta ut... Den kopplar jag till en tryckknapp slutande. På ingången vill jag då att den ska kunna avgöra om knappen är nedtryckt eller ej. Men när knappen är släppt så växlar den 1 och 0 slumpmässigt. Men annars så får jag ren etta.
- MicaelKarlsson
- Inlägg: 4669
- Blev medlem: 18 juni 2004, 09:16:07
- Ort: Aneby
- Kontakt:
Höga resistanser drar mindre ström, det är ju inget nytt. Men det blir känsligare för störningar och ESD.
Jag jobbade tidigare med viss miltär elektronik. Där hade de plockat in höga resistanser lite här och där. Kan fortfarande idag inte se varför. Men vi upptäckte att många brusnivåer var åt h-e för höga och jag bevisade för konstruktörerna det galna i det dom gjort o minskade en resistans på ett ställe med 10ggr och bruset försvann i det närmaste fullständigt.
Men det var inte det största problemet. Elektroniken var ju så in h-e ESD känslig så ny elektronik som skulle testas efter vissa transporter hade gått sönder. Tester som utfördes efter någon enstaka mil i transport fungerade felfritt men efter flyg och många mil i lastbil så funkade endast 20%. ESD skador kom dom fram till. Förvånad jag var. Elektroniken konstuerades om med hänsyn till detta och bekymret är ur världen.
Poängen är att inte sätta dit 1M motstånd ifall det funkar lika bra med 10-100k. ESD skador behöver inte komma utav att du är uppladdad och sätter fingret på komponenten. Den kan vara inbyggd i ett tåligt plastchassi och ta stryk ändå.
Men kretsarna är bättre skyddade intern idag än vad de var på den tiden.
Mikael
Jag jobbade tidigare med viss miltär elektronik. Där hade de plockat in höga resistanser lite här och där. Kan fortfarande idag inte se varför. Men vi upptäckte att många brusnivåer var åt h-e för höga och jag bevisade för konstruktörerna det galna i det dom gjort o minskade en resistans på ett ställe med 10ggr och bruset försvann i det närmaste fullständigt.
Men det var inte det största problemet. Elektroniken var ju så in h-e ESD känslig så ny elektronik som skulle testas efter vissa transporter hade gått sönder. Tester som utfördes efter någon enstaka mil i transport fungerade felfritt men efter flyg och många mil i lastbil så funkade endast 20%. ESD skador kom dom fram till. Förvånad jag var. Elektroniken konstuerades om med hänsyn till detta och bekymret är ur världen.
Poängen är att inte sätta dit 1M motstånd ifall det funkar lika bra med 10-100k. ESD skador behöver inte komma utav att du är uppladdad och sätter fingret på komponenten. Den kan vara inbyggd i ett tåligt plastchassi och ta stryk ändå.
Men kretsarna är bättre skyddade intern idag än vad de var på den tiden.
Mikael
Är det läckström på ingångspinnar eller från kontakten ni pratar om? Varför ökar känsligheten vid större motstånd? Borde inte en för stor resistor medföra att motståndet är så stort så att läckströmmen inte alls dämpas? Försöker hänga med i svängarna här, inte helt lätt för en glad nybörjare
Senast redigerad av Malm 7 november 2004, 17:34:18, redigerad totalt 1 gång.
Inducerade och statiska fält dämpas mindre med höga resistanser. Minst är dom ju klart klart över en resistor med 0 ohm. Men det är ju en aning olämpligt som vi förstår.
Ta ett oscilloskop och sätt i en oskärmad kabel på BNC kontakten. Ni kommer nu att se ganska stora fält som svänger med en 50Hz komponent och en jäkla mängd övertoner. Oftast så har man 10M i ingångsresistans. Prova ett 1M motstånd så minskar dom men är ändå onödigt stora. Ta sedan 100k eller 10k och de är i de flesta fall försumbara.
Med trådstumpen utan resistor förutom den inbyggda resistansen så kommer fälten's styrka att variera ordenligt med dessa placering och det räckar att man kommer i närheten med ex handen för att saker ska hända. CMOS kretsar har/hade ingångsresistanser som är mycket höga och däpmar således ingenting.
Mikael
Ta ett oscilloskop och sätt i en oskärmad kabel på BNC kontakten. Ni kommer nu att se ganska stora fält som svänger med en 50Hz komponent och en jäkla mängd övertoner. Oftast så har man 10M i ingångsresistans. Prova ett 1M motstånd så minskar dom men är ändå onödigt stora. Ta sedan 100k eller 10k och de är i de flesta fall försumbara.
Med trådstumpen utan resistor förutom den inbyggda resistansen så kommer fälten's styrka att variera ordenligt med dessa placering och det räckar att man kommer i närheten med ex handen för att saker ska hända. CMOS kretsar har/hade ingångsresistanser som är mycket höga och däpmar således ingenting.
Mikael