Data på transistor
Data på transistor
Har jag fattat rätt att skillnaden på hfe och hFE
Är att den första är för AC (1kHz) och den andra för DC?
Vad innebär "utkonduktansen h22 eller hoe
I databladet hittar jag "Output Admittance hoe med enheten µmhos Men vad är det och hur räknar jag ut det?
Det handlar om redovisningen av en simuleringsuppgift av en bipolatransitor.
Är att den första är för AC (1kHz) och den andra för DC?
Vad innebär "utkonduktansen h22 eller hoe
I databladet hittar jag "Output Admittance hoe med enheten µmhos Men vad är det och hur räknar jag ut det?
Det handlar om redovisningen av en simuleringsuppgift av en bipolatransitor.
Små bokstäver i index innebär växel-strömmar/spänningar, /alltså används i signalmodeller). Medan stora bokstäver är för Lik-strömmar/spänningar.
(Alltså vilo/arbets-punkten för en transistor.)
Så det har du förstått rätt, sedan just 1KHz får man se som specifikt för
just det databladet.
Utresistans för en transistor är ro = (1/hoe) [ konduktans = 1/R ]
[ addmittans = 1/Z ]
från Wikipedia: "Konduktans har ibland (företrädesvis i USA) betecknats Mho med symbolen ℧"
(Alltså vilo/arbets-punkten för en transistor.)
Så det har du förstått rätt, sedan just 1KHz får man se som specifikt för
just det databladet.
Utresistans för en transistor är ro = (1/hoe) [ konduktans = 1/R ]
[ addmittans = 1/Z ]
från Wikipedia: "Konduktans har ibland (företrädesvis i USA) betecknats Mho med symbolen ℧"
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26308
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Det är nån fjompig amerikan(vad annars) som inte begriper sig på enheter som hittat på enheten mho. Resonemanget lyder något i stil med att admittansen är inversen av resistansen, då måste ju enheten för admittans vara enheten för resistans baklänges. Riktigt folk<tm> (dvs, de som kan använda si-systemet) använder lämpligen enheten Siemens istället. Just denna enhet ställer dock till det för amerikanerna igen eftersom de inte begriper att en skillnad mellan stora och små bokstäver kan vara betydande. Det är därför man ganska ofta ser enheter som mS, vilket man då utan en kontext inte kan avgöra om det är en admittans eller en trasig amerikan som försöker sig på att skriva millisekunder. (Här kan man såklart även se MS, vilket inte nödvändigtvis betyder mega-simens, utan kan lika gärna betyda milli-sekunder, allt beroende på varifrån produkten är)
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26308
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Nä :)
Jag älskar alla som driver med icket SI system.
När det gäller signalparametrar som hfe så är arbetspunkten (t.ex. kollektorströmmen) nog viktigare än frekvensen. Har för mig att det är så att frekvensberoendet modelleras av diverse strökapacitanser medan strömförstärkningen dvs hfe är konstant i modellen och bestäms av arbetspunkten samt transistorns egenskaper.
Edit: Som svar på din fråga skulle jag säga att hfe = d IC / d IB dvs lutningen i ett IC - IB diagram. hFE däremot är bara IC / IB rakt av.
hfe svarar på frågan: Om jag ökar ib en liten gnutta, hur mycket kommer ic då att öka? hFE svarar på frågan, om jag har IB=1mA, vad är då IC? hfe kan alltså anges även vid DC.
Jag älskar alla som driver med icket SI system.
När det gäller signalparametrar som hfe så är arbetspunkten (t.ex. kollektorströmmen) nog viktigare än frekvensen. Har för mig att det är så att frekvensberoendet modelleras av diverse strökapacitanser medan strömförstärkningen dvs hfe är konstant i modellen och bestäms av arbetspunkten samt transistorns egenskaper.
Edit: Som svar på din fråga skulle jag säga att hfe = d IC / d IB dvs lutningen i ett IC - IB diagram. hFE däremot är bara IC / IB rakt av.
hfe svarar på frågan: Om jag ökar ib en liten gnutta, hur mycket kommer ic då att öka? hFE svarar på frågan, om jag har IB=1mA, vad är då IC? hfe kan alltså anges även vid DC.