Sida 2 av 2

Postat: 25 oktober 2005, 16:57:57
av benring
ok, retroaktivt? :razz:

Jag antar att det gäller om det är fel IN i huset, sen om jag har fel i huset som orsakar det borde ligga på mitt ansvar:)

Eller?


/B

Postat: 25 oktober 2005, 17:11:13
av DeeJayPA
Energibolaget ansvarar till elmätaren, efter elmätaren är det anläggningsägaren som ansvarar.

Postat: 25 oktober 2005, 17:18:29
av 007sweden
då får du skruva upp elmätaren och mäta :D

Postat: 25 oktober 2005, 17:42:51
av benring
Hehe, jo absolut:)

Nää, det va då det, i gamla huset, i det "nya" har jag iaf över 220 v ;)
Får va nöjd med det:)

/B

Postat: 25 oktober 2005, 17:57:52
av 007sweden
du kanske är förföljd av någon underspänningsförbannelse :D :wink:

men visst, kanske du sitter på landet med någon gammal transformator som ger 220v?

Postat: 25 oktober 2005, 18:03:54
av vfr
benring skrev:Hehe, nä inte likspänning:)
Jo, likspänning. Klart att det är växel i starkströmsnätet, men inlägget frågade om han hade mätt likström när vi pratar spänning. Jag antog bara att han syftat på likspänning i motsats till likström. Att det sedan inte är relevant är ju en annan fråga.

Postat: 25 oktober 2005, 21:19:46
av Moe
Som tidigare nämnts är huvudspänningen i sverige idag 400V och fasspänningen sqrt(3) ggr mindre. Godkända avvikelsser från 400V är -10% och +6%. I Sverige är variationerna mycket mindre och mer än +-3% är ovanligt. Vad gäller frekvensen är avvikelser mer än +-0.1Hz extremt ovanliga.

//David, som just tentat av eltekniken :)

Postat: 25 oktober 2005, 21:52:16
av janne66
Har för mig att det blir -10% till +10% från 2008

Postat: 26 oktober 2005, 09:02:53
av benring
vfr skrev:
benring skrev:Hehe, nä inte likspänning:)
Jo, likspänning. Klart att det är växel i starkströmsnätet, men inlägget frågade om han hade mätt likström när vi pratar spänning. Jag antog bara att han syftat på likspänning i motsats till likström. Att det sedan inte är relevant är ju en annan fråga.
Jag omformulerar mig: "nä, jag har inte mätt likspänning"
Vilket bara va en bekräftelse på att så inte var fallet:)

/B

Postat: 26 oktober 2005, 10:07:56
av vfr
Ahh! Ditt inlägg kom precis efter min kommentar om likspänning versus likström. Det var därför jag misstolkade din syftning. Trodde det var mitt inlägg du syftade på. :)

Postat: 26 oktober 2005, 10:37:20
av benring
Hehe, ja det gamla vanliga då i textbaserad media, missförstånd :lol: