Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Jag har samlat ihop olika data från vanliga operationsförstärkare lämpliga att använda i audiokopplingar. Den mesta datan är tagen från Doulglas Selfs sida Designing With Opamps, men några operationsförstärkare är tilllagda samt viss data ändrad. Se bifogad fil op-amps.ods i Open office format.
Ni får gärna lägga till fler operationsförstärkare och data eller ändra något som som inte verka stämma.
Glöm inte att använda soteringsfunktionen i Open Office för att nyttja dokumentet.
NYTT 2011-09-09:
Dokumentet upplagd i sin senaste version som bilaga.
NYTT 2009-09-15:
En pdf-version av dokumentet där operationsförstärkarna är soterade i bokstavsordning kan ni ladda ner här.
----
"online"-version för de som saknar Open Office:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key= ... l=en#gid=0
//Jimmy
Ni får gärna lägga till fler operationsförstärkare och data eller ändra något som som inte verka stämma.
Glöm inte att använda soteringsfunktionen i Open Office för att nyttja dokumentet.
NYTT 2011-09-09:
Dokumentet upplagd i sin senaste version som bilaga.
NYTT 2009-09-15:
En pdf-version av dokumentet där operationsförstärkarna är soterade i bokstavsordning kan ni ladda ner här.
----
"online"-version för de som saknar Open Office:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key= ... l=en#gid=0
//Jimmy
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av psynoise 9 september 2011, 08:48:49, redigerad totalt 2 gånger.
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Uppdaterad 2009-08-22:
Tre nya kolummer: Farnell pris, Farnell pris per kanal och Datum för Farnell pris.
Fyra nya operationsförstärkare: LF351, LF353, LF411 och LF412, vilka samtliga ligger bra till i pris och biasström.
Tre nya kolummer: Farnell pris, Farnell pris per kanal och Datum för Farnell pris.
Fyra nya operationsförstärkare: LF351, LF353, LF411 och LF412, vilka samtliga ligger bra till i pris och biasström.
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26308
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Finns det möjlighet att spara i något annat format?
Jag öppnade filen i en textredigerare, i hopp om att hitta något som gick att generera (med php) en html-version med,
men det sprack förstås.
Jag öppnade filen i en textredigerare, i hopp om att hitta något som gick att generera (med php) en html-version med,
men det sprack förstås.
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Förstår inte... bara att öppna i OpenOffice och spara som *vad som*... PDF, HTML osv...
Du får vidga vyerna och gå ifrån förtryckarnas egna påtvingade program!
http://www.openoffice.org/
Du får vidga vyerna och gå ifrån förtryckarnas egna påtvingade program!
http://www.openoffice.org/
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
I OO går det att expotera till html, ser faktiskt ganska bra ut då också. Dock tappar man soteringsfunktionen vilket jag tycker att viktigast. T.ex här om dagen behövde jag en op-förstärkare med låg bias-ström, bara att klicka lite sen in på Farnell och allt klart .
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26308
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
MiSTer:
Påtvingat? Vet inte hur det är där du bor, men här har vi inga krav på vad som måste installeras på datorerna.
Kallas det "Open office" så borde väl filformatet vara av sådan typ att det inte krävs något specifikt program för att få filens innehåll till läslig text?
Skojar bara. Men det hade varit trevligt med något filformat som kan läsas av något annat än Open Office.
Det går faktiskt att söka i html-dokument och vi sitter ju ändå med webläsaren uppe....
OBS! Jag är inte ute efter någon diskussion om "öppen/stängd mjukvara". Syftet med mina inlägg i tråden är snarare:
Eftersom jämförelsen ligger i Guider/FAQ och (gissningsvis) är väldigt användbar,
så vore det en fördel om fler kunde ta del av den utan att installera ytterligare ett program.
(Eftersom detta som sagt är Guider/FAQ så kommer denna diskussion städas bort om en tid (någon vecka) för att hålla tråden ren.)
Påtvingat? Vet inte hur det är där du bor, men här har vi inga krav på vad som måste installeras på datorerna.
Kallas det "Open office" så borde väl filformatet vara av sådan typ att det inte krävs något specifikt program för att få filens innehåll till läslig text?
Skojar bara. Men det hade varit trevligt med något filformat som kan läsas av något annat än Open Office.
Det går faktiskt att söka i html-dokument och vi sitter ju ändå med webläsaren uppe....
OBS! Jag är inte ute efter någon diskussion om "öppen/stängd mjukvara". Syftet med mina inlägg i tråden är snarare:
Eftersom jämförelsen ligger i Guider/FAQ och (gissningsvis) är väldigt användbar,
så vore det en fördel om fler kunde ta del av den utan att installera ytterligare ett program.
(Eftersom detta som sagt är Guider/FAQ så kommer denna diskussion städas bort om en tid (någon vecka) för att hålla tråden ren.)
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Håller med Jimmy. Det skulle vara intressant att se vad som står i filen men jag har varken tid eller lust att installera främmande program på datorn.
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Kollade lite snabbt på det, dock blir kolummerna ihoptryckta och hela dokumentet svår läst. Om någon vet hur man kan exportera det till ett snyggt html-dokument får de gärna göra det.
Annars tycker jag det är konstigt att ni inte har OO installerat, har knappt sätt en dator utan de senaste åren, även hos windowsinstallationer.
Annars tycker jag det är konstigt att ni inte har OO installerat, har knappt sätt en dator utan de senaste åren, även hos windowsinstallationer.
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Har lagt till ytterliggare en operationsförstärkare, NE5532, som nästan är en NE5534 i singelförpackning, dock skiljer dom sig något åt.
Har även länkat till en pdf-export av dokumentet.
Har även länkat till en pdf-export av dokumentet.
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Och jag som alltid trott att NE5534 är en "nästan" NE5532 i singelförpackning
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 33007
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Kör med RTF!
Borde nog finns med lite OP2134, heter den väl.
Borde nog finns med lite OP2134, heter den väl.
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Finns RTF med kalkylblad?
I vilket fall som helst verkar det som inte OO-kalkylblad stödjer att spara RTF iaf. Men jag har för mig att nyaste Microsoft Office stödjer OO-dokument utan några extra plugins.
I vilket fall som helst verkar det som inte OO-kalkylblad stödjer att spara RTF iaf. Men jag har för mig att nyaste Microsoft Office stödjer OO-dokument utan några extra plugins.
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 33007
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Samma här, lätt antaget på typnummret, dock är inte NE5534 stabil på förstärkningar under 3 utan måste då kompenseras externt, vilket inte är fallet för NE5532.pern skrev:Och jag som alltid trott att NE5534 är en "nästan" NE5532 i singelförpackning
Re: Jämförelse mellan op-förstärkare för audio bruk.
Har precis lagt till lite kort information om några op-förstärkare från Analog Devices, nämligen: AD823, AD825, AD826, AD829, AD845, AD8599, OP467 och OP471.