Rörtestare med godtycklig UL taps

[Spisblinkaren]

Hej!

Jag startar en ny tråd om detta trots att "problemet" egentligen är löst.

Jag vill dock egentligen inte ha det på det lösta sättet, jag vill kunna UL-testa rör med GODTYCLIG "taps".

Så jag har börjat skissa på en variant som mest innebär problem vad gäller DC genom trafo.

Tror dock jag hittat ett litet trick där som kan minimera problemet men jag vet inte.

Så jag ställer frågan till expertpanelen om jag är ute och cyklar eller kan vara nära nåt.

MVH/Roger
PS
Tycker det hade varit kul att ta upp UL-plots på smårör säg pentoden EF86 som är jättevackert triodkopplat, bara för att man kan liksom

[Spisblinkaren]

Jag har tänkt om.

Vad tror Ni, kan detta funka?

MVH/Roger
PS
Tänker att man kan testa det här genom att ha en till lampa efter D1 (istället för röret), sen trimmar man in grejerna så att båda lamporna lyser lika starkt, då borde man ha att respektive "RMS" är lika stor. När man har att respektive RMS är lika stor så är DC-strömmen genom trafon noll. Observera att I- inte nödvändigtvis måste ha samma amplitud som Ia, amplituderna kan skilja en hel del, deras areor är vad som gäller.

[YD1150]

Ett vridspoleinstrument och en fotodiod ger dig en enkel ljusmätare då kortslutningsströmmen genom en fotodiod är
linjär över ett stort område. För att jämföra ljusstyrkor.

[alexanderson]

Hej!



MVH/Roger
PS
Tycker det hade varit kul att ta upp UL-plots på smårör säg pentoden EF86 som är jättevackert triodkopplat, bara för att man kan liksom

Tyvärr är det praktiska problem med att använda småsignalrör med UL-koppling. Att göra en transformator med stort frekvensområde och luftgap för små effekter är svårt.

[Spisblinkaren]

Du har säkert rätt.

Men det gör det inte mindre kul att kunna ta upp UL-plots ÄVEN på smårör.

Och med min ide' med GODTYCKLIG UL-taps är det möjligt, för vem har sagt att 33% är bäst för alla rör?

Jag har skissat på en enklare testuppkoppling ikväll och avser bygga den ty jag har alla grejer (till exempel ett lager på säg 20st nämnda OPT).

Jag lurar på att köpa den här vridisen, en del för att den tål 0,8A märkström vilket jag anser innebär att den tål 80mADC.

Den kostar 1200 spänn men jag gillar dels tänket om att kunna testa godtycklig "UL taps" dels tänket om att den tål ganska mycket ström vilket gör att 10% ger större marginaler.

Här kan man köpa den:

Tycker den är cool

MVH/Roger
PS
I mitt preliminära schema ovan ritade jag in att denna vridis skulle drivas med 350V, det går liksom inte men jag har tänkt på den delen också och gissar att en lämplig induktans (eventuellt min OPT på runt 50H) under vridisen kan göra så att man typ kan vrida in 100V-350V, under 100V lär det liksom inte behöva UL-testas ändå

[Spisblinkaren]

Ett vridspoleinstrument och en fotodiod ger dig en enkel ljusmätare då kortslutningsströmmen genom en fotodiod är
linjär över ett stort område. För att jämföra ljusstyrkor.

Vad har det med saken att göra?

Förlåt YD1150 men som vanligt fattar jag dåligt samtidigt som i det här fallet tror jag inte ens en bussresa skulle hjälpa

MVH/Roger

[YD1150]

Du skulle väl jämföra ljusstyrkan på lampor Bortse från det inlägget annars.

[Spisblinkaren]

Hej YD1150!

Jo, visst vill jag jämföra ljusstyrkan från två lampor men det är ju liksom inte det som är "problemet", problemet är mer om jag tänker rätt dvs kan jag "memorera" LP1's ström och kompensera "bort" den som jag gör?

Du är nog den enda på forumet som har kompetensen att förklara den biten.

MVH/Roger
PS
Kom på en eventuellt enklare definition på mitt problem: Hur ska en FIXERAD impedans hos LP2 kunna kompensera för en GODTYCKLIG impedans hos LP1?

[YD1150]

Ser väl inte helt orimligt ut att känna av strömmen och kompensera den vägen. Är det något hinder att mata din testare med helvågslikriktat så slipper du DC-magnetiseringen. Jag har använt allströmsradio med vridtrafon utan problem och radion har halvvågslikriktare.

[YD1150]

Styra en MOSFET som variabel shuntresistans med trappstegs-signalen på något bra sätt?

[Spisblinkaren]

Tack för ditt trevliga svar!

Du kanske inte förstår vad jag vill göra?

Jag vill alltså nyttja en högspänd oglättad likriktad signal som "anod-ramp".

Denna signal kan vara antingen halvvågslikriktad eller helvvågslikriktad, ja det är sant.

Men jag kan inte få ut annat än en halvvågsriktad signal på anoden om jag skickar in sinus in på "OPT" (se ovan ritning), "negativa" svinget blockeras ju av röret.

Och jag kan, för övrigt, inte heller köra in en helvågsligriktad signal i OPT, för ut kommer bara "hälften" vilket inte duger.

Så en del av anledningen till mitt bus stavas amplitud, jag vill ha 500Vp, halv/hel-vågslikriktad signal in på OPT kräver då 700V.

Jag har tillgång till 350V.

Kör jag in 350V i OPT så får jag ut, pga röret på andra sidan, 500Vp halvvågslikriktat, eller hur?

Nu är problemet att det visserligen låter bra med halvågslikriktat på sekundären MEN detta innebär DC genom trafo och dom gillar inte det.

Jag anser att 10% av märkström kan gå som DC men mer tror jag inte på men om man har en trafo på 1AAC max så klaras 100mADC

Jag är i princip i den situationen ty vridtrafon tål 0,8A varvid jag anser att den klarar 100mADC

Detta är egentligen bara "marginal" för målet är att balansera bort den positva strömmen med den negativa, om man säger.

Den balanseringen/kompensationen kommer dock inte vara ideal, varför 100mADC är "bra att ha".

Men eventuellt funkar mitt tänk, vad säger Ni?

Jag är helt ute och cyklar, eller hur?

MVH/Roger

[Spisblinkaren]

Jag ber dig YD1150 om ursäkt för den här kommentaren:

Du kanske inte förstår vad jag vill göra?

IRL är en sådan kommentar inga problem för det inleder bara ett förklaringsförsök MEN i text så suger det för det antyder bättre vetande.

Tycker du är skicklig med ditt smiley-användande och jag uppskattar det för jag är känslig men själv suger jag på användandet av smileys, tycker alla andra är mycket bättre på det än vad jag är (jag som brukar klaga på att allt mest invecklas idag, smileys är dock en klar utveckling av det skrivna språket).

Fast en sak skall alla veta, jag vill aldrig nån nåt illa, det enda är att folk som mobbar mig står jag upp emot (vilket jag inte alltid orkat göra).

Så vänligen, förlåt mina fadäser

MVH/Roger

[YD1150]

Ingen fara...sitt egna bygge och idéer känner man till men det gäller att förklara för andra med bara några rader text vad exakt vad man vill göra. Lätt hänt att det blir mindre missförstånd innan poletten trillar ner.

[Spisblinkaren]

Tack!

När jag skapade den här tråden så var det dig jag tänkte på modell "hoppas YD1150 svarar" för jag är mycket osäker på min idé.

Sen råkade jag bli lite besviken när du zoomade in på ljusjämförelse medans jag hela tiden tänkte att okulärt räcker.

Jag har alltså bestämt mig för att provbygga detta, det mesta inklusive trafo har jag (som man krasst sett inte ens behöver, det är bara att vända nätkontaketen rätt ).

Ska köpa lite E14-socklar och några lampor bara samt bygga ännu en plyfa-konstruktion

MVH/Roger
PS
Fasen vad dyra Raaco-grejer är, jag behöver husera alla mina typ 80 motstånd i askar, varje ask kostar över tio spänn...Jag påbörjade ett system med vikta A4 och zippåsar men det verkar tyvärr inte fungera för 2W-motstånd så jag typ måste köpa Raaco-askar. Efter alla dessa motstånd har jag bara en låda kvar, denna har jag tänkt skall husera pottar som jag idag har i en Samla-låda från IKEA, mycket bättre att öppna en låda och se sortimentet, liksom jämfört med nån jävla låda med en massa zip-påsar bara Relevansen till denna tråd är vag, mest att jag behöver två olika värden på pottar...

[alexanderson]

Hej!



MVH/Roger
PS
Tycker det hade varit kul att ta upp UL-plots på smårör säg pentoden EF86 som är jättevackert triodkopplat, bara för att man kan liksom

Man kan tänka sig en UL liknande koppling utan tranformator för småsignalrör. Byt ut anodmotståndet mot en potentiometer. Från löparen på potentiometern lägger du ett motstånd parallellkopplad med en kondensator ( ex 0,1 uF) till skärmgallret. Då har du en koppling som liknar UL-koppling. Genom att vrida på potentiometern kan du variera från triod till pentod.