Oscilloskopet Siglent 1104x-e?
Re: Oscilloskopet Siglent 1104x-e?
Har ingen erfarenhet av det men om jag idag skulle köpa mig ett första oscilloskop så skulle jag välja Siglent men en modell med 200MHz bandbredd och 2 kanaler istf 4. Köpte ett Rigol 1054z för cirka 3,5 år sedan och har nog hittills inte använt mer än två kanaler samtidigt men mer ofta sprungit in i 100MHz-vallen några gånger.
Behöver man fler kanaler så är kanske en billig (under en hundring) 8-kanals logikanalysator en bättre lösning.
Behöver man fler kanaler så är kanske en billig (under en hundring) 8-kanals logikanalysator en bättre lösning.
Re: Oscilloskopet Siglent 1104x-e?
4 kanaler skulle kunna vara 2 källor och 2 utgångar i en hifi...
Re: Oscilloskopet Siglent 1104x-e?
Det senaste jag köpte i den prisklassen var ett GW instek GDS-1000B, 4 kanaligt, 50 MHz
https://www.gwinstek.com/en-global/prod ... illoscopes
Det har fungerat bra för det som det används för.
Man klarar sig oftast med 2 kanaler, men ibland är 4 kanaler ovärderligt, framförallt när man behöver mäta timing.
En annan finess med 4 kanaler är att man inte behöver flytta probarna om man tittar på olika signaler...
Oscilloscope är alltid för långsamma.
Speckarna för brusiga.
Signalgeneratorerna för smalbandiga.
https://www.gwinstek.com/en-global/prod ... illoscopes
Det har fungerat bra för det som det används för.
Man klarar sig oftast med 2 kanaler, men ibland är 4 kanaler ovärderligt, framförallt när man behöver mäta timing.
En annan finess med 4 kanaler är att man inte behöver flytta probarna om man tittar på olika signaler...
Oscilloscope är alltid för långsamma.
Speckarna för brusiga.
Signalgeneratorerna för smalbandiga.
