Jag tackar för alla förslag Det var KLset som fick in mig på Brymen-spåret.
UNI-T trodde jag var lite "sådär" efter att ha sett denna video: men dom kan såklart vara bra ändå
Jag har beställt en Brymen MB235 idag för 840:- + moms
Jag har AC/DC tångampermeter också men min "go-to" multimeter är en 15år gammal billig sak som jag fick av morfar och den verkar inte vara okej längre då den driftar omkring trots nytt batteri.
Biltemas blåa tångamperemeter som tom. klara likström vill jag nog rekommendera, duger till nästan all vardagsmätning.
Som lite off Topic: Jag har en liten årlig helgkurs på Rotax fyrtakts flygmotorer och en av delarna är att med hjälp av 6-7 st multimetrar av varierande pris/funktioner konstatera om 6-7 prylar till tändningen/förgasarna är hela eller inte. Svaren kan bli högst varierande och dom som kan elektronik får rätt varje gång oavsett multimeter och dom som inte grejar med el/elektronik, då har det ingen betydelse hur dyr fin multimeter man sätter i nävarna på dom. Inget blir starkare än svagaste länken...
Lyssna på Janson1.
Jag har avverkat ett par Flukar i jobbet under min karriär och de har inte erbjudit mer än något av de billigare instrumenten jag har hemma i hobbylådorna. Bättre med ett par billigare så att flera instrument kan vara inkopplade samtidigt än ett jättedyrt som man knappt vågar använda i känsliga situationer. Finns en hel del fina lågprisinstrument som dessutom kan mäta frekvens/pulskvot/temperatur. Det största problemet vid mätningar brukar inte vara instrumentet utan hur användaren hanterar signaler/testobjekt/
/Jan
Om man tittar på EEVblog när Dave Jones plockar isär olika multimetrar så ser man att kvaliteten skiftar väldigt mycket. Det är inte alltid priset som avgör hur noggrann den är. Men när tillverkarna fuskar med säkerhets-klassningarna så tycker jag att dom diskvalificerar sig oavsett.
Det finns billiga multimetrar som är noggranna men det är dåligt av tillverkarna att skriva dit flera klasser högre än den egentligen är t.ex den är ju jättebra för elektronik och ändå slänger dom på en massa märkning bara för att det ska se bra ut.
Sen finns det lite dyrare som man nog bör undvika t.ex massa konstigt men kolla skruven vid ca 7:00
Jag tror att man absolut ska överväga sitt multimeterköp noga. Det verkar finnas både dåliga och bra multimetrar i de flesta prisklasser.
Vissa har säkert billiga multimetrar som är jättebra och funkar utan problem.
Jag valde Brymen BM235 för att jag gillade vad jag såg i teardown videos, det är seriöst konstruerat samt att 840:- + moms var en bit under vad jag hade räknat med att betala
Anledningen att JAG rekommenderar (och håller mej till) kvalitetsinstrument är flera, men mest vill jag kunna lita på multimetern, billiga multimetrar brukar tex visa fel när batteriet är dåligt, oacceptabelt! Dom kan även driva när dom utsätts för konstiga temperaturer och liknande, dessutom brukar dess interna skydd vara uselt, och då menar jag inte bara rent fysiskt skydd som nämns ovan., utan även skyddet mot klantmisstag som att mäta med sladdarna i fel uttag osv.
Glattnos skrev:Om man tittar på EEVblog när Dave Jones plockar isär olika multimetrar så ser man att kvaliteten skiftar väldigt mycket. Det är inte alltid priset som avgör hur noggrann den är. Men när tillverkarna fuskar med säkerhets-klassningarna så tycker jag att dom diskvalificerar sig oavsett.
Det finns billiga multimetrar som är noggranna men det är dåligt av tillverkarna att skriva dit flera klasser högre än den egentligen är t.ex den är ju jättebra för elektronik och ändå slänger dom på en massa märkning bara för att det ska se bra ut.
Sen finns det lite dyrare som man nog bör undvika t.ex massa konstigt men kolla skruven vid ca 7:00
Jag tror att man absolut ska överväga sitt multimeterköp noga. Det verkar finnas både dåliga och bra multimetrar i de flesta prisklasser.
Vissa har säkert billiga multimetrar som är jättebra och funkar utan problem.
Jag valde Brymen BM235 för att jag gillade vad jag såg i teardown videos, det är seriöst konstruerat samt att 840:- + moms var en bit under vad jag hade räknat med att betala
Självklart. Det är därför man skall fråga och läsa på
Med en multimeter av känd tillverkare är det rätt låg sannolikhet att de skulle riskera sitt rykte genom att fuska avsiktligt med säkerhetsklassningen. Jag räknar inte Uni-T dit faktiskt. det kan finnas bra uni-t , det kan finnas dåliga.
Idag kom den
Den verkar funka mycket bra och jag är väldigt nöjd. Den verkar dock ha lite svårt med mindre kapacitanser < 200pF det är inom spec. men är inte alltid som man får ett värde(kanske är jag som gör fel). Lite större kapacitans är inga problem. Probarna är bra men har inte silikon-kablar utan mjuk plast, vilket är lite synd annars hade kvalitets-intrycket varit på topp!
Den är snabb och tydlig och jag får en väldigt "distinkt" känsla jämfört med min gamla(när den fungerade alltså). Den är lagom stor, har mycket stora siffror och bra bakgrundsbelysning(som även lyser vid kontinuitet-testning). Verkar gerdiget byggd med bra knappar och gummering. Sen vet jag inte om det bara är jag som udda, men den är rätt snygg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
KLset skrev:Då är vi åtminstone två med Brymen här på forumet.
Jag har en BM867S jag med!
Det är nog fler med oss, bra instrument till ok pris om du frågar mig!
Som mantrat går när man talar om multimetrar: Det är inte funktionerna som kostar, det är säkerheten.
Fast dom flesta "hobbyelektriker" har inget säkerhets relaterat behov av betala extra,
för att få en multimeter som klarar mycket högre klassning än,
all "vanlig" nätansluten utrustning hemma.
Jobbar du i ett ställverk och mäter hela dagarna är det givetvis helt annorlunda krav.
Bejakar man sin kvinnliga så sida finns ju naturligtvis annat än tillräcklig säkerhet och noggrannhet
som har ett mervärde,
färg form och rätt märke.
Det var KLset som fick in mig på Brymen-spåret.
