Nu vet jag inte hur ditt behov ser ut, omgivande el-miljö, om du utvecklar en kommersiell produkt, kapsling, skärmning, krav på driftsäkerhet.
Behovet av ingångs-skydd kan se totalt olika ut beroende på sådana parametrar.
Ska du skydda utrustning som sitter utomhus i ett högspännings ställverk är kanske ESD-skydd inget att bekymra sej om, det skyddet får du på köpet med övriga skydd.
Ska utrustning placeras i kontors-miljö kan ESD-skyddet vara bland de viktigare och svårare att hantera.
Skydd kan utformas för att vara toleranta mot det störningar för att till varje pris upprätthålla drift eller kan de utgöra en säkrings-funktion, som kanske brinner och funktionen upphör men skyddar utrustningen som finns bakom.
En pacemaker har externa sladdar som kan bära både in och utsignaler. Här är det inte så bra om skyddet utgörs av säkring som brinner av, funktion ska upprätthållas även med skydden aktiverade.
För mindre viktiga apparat-funktioner kan det var viktigare att skydda själva apparaten, även om det innebär att dess funktion upphör så länge problemet pågår och kanske även efteråt, tills manuell återställning sker. Det är kanske rent av bästa lösningen om utrustning styr en vedkap, att man måste manuellt återställa vid fel.
Här kan man ofta använda enklare/billigare skydd eller helt förlita sej på skydd typ glas-säkringar som efter utlöst skydd måste återställas manuellt.
Manuell återställning är mindre bra lösning om det som skyddas är en pacemaker.
Vanliga problem som den hobby-bygger ofta drabbas av, och som kan riskera slå ut funktionen är relaterade till avkoppling och skärmning. Det är dyrare med plåtlådor och skärmad kabel än plastlådor och löstråd och det tar längre tid att bygga med organiserad eldragning än åstadkomma oorganiserad kaos-koppling. I den miljön ställs än högre krav på skydden, som blir extra komplicerade att införa eftersom de inte ingick i det förutsedda behovet.
Eftersom ditt behov är okänt så blir de allmänna råden därefter.
Inte alla men några punkter att tänka på:
1. Skärmning av elektronik och anslutande givare är tillräcklig?
2. Skärm och Vdd är inte samma sak.
3. Kabelskärm till givare ska anslutas enbart vid ingången till den skärmade boxen.
4. Den välreglerade spänning som driver interna elektroniken på kretskortet, ska inte dras iväg till externa anslutningar oskyddat.
5. Tillämpa något system för hur jord och skärm ska sammankopplas. Stjärnkoppling är ett bra första steg. Exempelvis kan kraft/analog/digital/Rf-jord samt jord från yttre anslutningar mötas vid kraftkällan och endast där.
6. Dimensionera avkoppling, dvs gör någon form av rimligt överslag på vad som behövs i avkopplingsväg. Gäller såväl signaler som spänningsmatning.
7. Driftsäkerhet,livslängd och tålighet kostar bättre design än det som bara ska kunna visa funktion genom att flämta till en gång på labbänken.
8. Det finns undantag för alla punkter, som gäller vid specifika situationer, men undantag ska baseras på kunskap.
Hurdan bild vill du ha? Passar något av ovan scenarior på ditt behov?Det var en himla massa text. Exakt hur bör jag koppla då? Helst en bild
Denna bilden tycker jag duger bra som generell utgångspunkt när du checkat av punkterna ovan: