Täta genomföring på LED armatur

Övriga diskussioner relaterade till komponenter. Exempelvis radiorör, A/D, kontaktdon eller sensorer.
rikkitikkitavi
Inlägg: 14827
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av rikkitikkitavi »

Se bilden...
Behöver få in två kablar m 24VDC , och täta allting ordentligt. Den synliga delen skall ligga nergrävd i en rabatt. År ut och år in... Så hur det ser ut spelar ingem roll,den synliga delen av armaturen är snyggare.

Min tanke var att dra kablarna genom och trycka silikon på baksidan och framsidan och låta det härda. Jag vet inte hur länge det håller dock.
Total effekt i armaturen är 24V *0,35 mA så ca 6W, den lär bli varmare innuti med tiden vilket minskar risken för vattenansamling.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av rikkitikkitavi 21 maj 2017, 13:47:07, redigerad totalt 1 gång.
Användarvisningsbild
Sverige
Inlägg: 2711
Blev medlem: 12 augusti 2014, 08:49:05
Ort: Örebro
Kontakt:

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av Sverige »

Bilden?
rikkitikkitavi
Inlägg: 14827
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av rikkitikkitavi »

Nu är den där :)
Användarvisningsbild
grym
EF Sponsor
Inlägg: 16725
Blev medlem: 16 november 2003, 12:22:57
Ort: i det mörka småland

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av grym »

från maskinsidan så har jag sett ett sätt att få täta kabel mot kabel skarv, borde gå att ha här med

på en kabel så trär man på två oringar på varje bit, en bit krympslang som räcker över rubbet, löda ihop kablen och sedan så sätter man oringarna en centimeter in på kablen och nästa en centimeter till, krymp krympslangen över rubbet och det är tätt på en rund kabel

annars hadde jag annvänt sikaflex och limmat in kablen, helst med flera centimeter greppyta, ex ett rör in i huset och därinne sikaflex
Användarvisningsbild
Sverige
Inlägg: 2711
Blev medlem: 12 augusti 2014, 08:49:05
Ort: Örebro
Kontakt:

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av Sverige »

Hur stora är hålen?
Vilken kabel kommer att användas?

https://www.malmbergs.com/frmProductDis ... em=1470940
Användarvisningsbild
lond
Inlägg: 3508
Blev medlem: 23 september 2009, 11:52:45
Ort: Hyssna

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av lond »

Ett problem med kapslingar som är varmare inuti än den omgivande miljön är att fukt alltid tar sig in, ju tätare låda desto mer problem. På jobbet har man löst det med att sätta en tryckutjämnare med ett GorTex-membran i för att minimera inträngning av fukt.

/// Marcus
rikkitikkitavi
Inlägg: 14827
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av rikkitikkitavi »

Sverige skrev:Hur stora är hålen?
Vilken kabel kommer att användas?

https://www.malmbergs.com/frmProductDis ... em=1470940
stora hålen är 10 mm men går att borra upp så det blir lättare med en förskruvning. vet inte vilken kabel jag kommer använda, något som fungerar i jord helt enkelt , 24V och ca 1,5Amp.
Användarvisningsbild
Sverige
Inlägg: 2711
Blev medlem: 12 augusti 2014, 08:49:05
Ort: Örebro
Kontakt:

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av Sverige »

Ex N1XV
limpan4all
Inlägg: 8195
Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
Ort: Typ Nyköping

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av limpan4all »

lond: OM det ALLTID är varmare inne än ute så kommer all fukt bara att röra sig inifrån och ut. Inte tvärs om.
Användarvisningsbild
lond
Inlägg: 3508
Blev medlem: 23 september 2009, 11:52:45
Ort: Hyssna

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av lond »

Om tex solen ligger på eller om man tänder och släcker armaturen, så kan man temperaturskillnader åt det andra hållet inträffa.

/// Marcus
limpan4all
Inlägg: 8195
Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
Ort: Typ Nyköping

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av limpan4all »

lond: Du noterade inte ordet ALLTID i min text, eller hur...
rikkitikkitavi
Inlägg: 14827
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av rikkitikkitavi »

Jo, så är det . När man släcker armaturen kommer den jämförelsevis torrare luften innuti jämnas ut mot fuktigare luft på utsidan genom diffusion och fukthalten stiger inne i armaturen.

Fukt går alltid mot det kallare, och lägre RH.

Nu är det inte aktuellt att hålla armaturerna tända 24/7/365, det innebär ca 150 kWh högre energiförbrukning på ett år !
limpan4all
Inlägg: 8195
Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
Ort: Typ Nyköping

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av limpan4all »

OM du inte har dom tända 24/7/365 OCH dom är gjorda av någon sorts material som är det minsta hygroskopiskt (dvs allt som inte består av 100 massiv metall) så måste du endera konstruera så att dom tål fritt vatten eller skapa en metod som gör att vattnet kan drivas ut på ett kontrollerat sätt. För dom kommer att innehålla fritt vatten ganska så fort. Det innebär också att 100% Rh är ett faktum så att allt som kan korrodera kommer att göra så. Helt plötsligt kanske 150kWh extra per år inte känns överkomligt. Tänk på att problemet bara uppkommer när det är lägre temperatur inne än ute, dvs dagtid. Så fundera om du inte kan konstruera om det hela så att du inte släcker helt dagtid utan bara drar ner effekten till t.ex 10-10% för 15-30kWh per år kan det väl definitivt vara värt att slippa korrosionen.
Användarvisningsbild
mrfrenzy
Co Admin
Inlägg: 14819
Blev medlem: 16 april 2006, 17:04:10

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av mrfrenzy »

Nog måste det finnas ett sätt att lösa problemet utan att ha reservkraft till utomhusbelysningen!

Kolla hur riktiga markarmaturer är konstruerade, dom håller många år oavsett hur ofta eller sällan dom lyser.
rikkitikkitavi
Inlägg: 14827
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: Täta genomföring på LED armatur

Inlägg av rikkitikkitavi »

limpan4all skrev:OM du inte har dom tända 24/7/365 OCH dom är gjorda av någon sorts material som är det minsta hygroskopiskt (dvs allt som inte består av 100 massiv metall) så måste du endera konstruera så att dom tål fritt vatten eller skapa en metod som gör att vattnet kan drivas ut på ett kontrollerat sätt. För dom kommer att innehålla fritt vatten ganska så fort. Det innebär också att 100% Rh är ett faktum så att allt som kan korrodera kommer att göra så. Helt plötsligt kanske 150kWh extra per år inte känns överkomligt. Tänk på att problemet bara uppkommer när det är lägre temperatur inne än ute, dvs dagtid. Så fundera om du inte kan konstruera om det hela så att du inte släcker helt dagtid utan bara drar ner effekten till t.ex 10-10% för 15-30kWh per år kan det väl definitivt vara värt att slippa korrosionen.
jag är medveten om att vatten kommer diffundera in i armataturen på sikt iom det är högre ångtryck på utsidan, det är i princip 100% i fuktig mark som de kommer ligga inbäddade i.

det sker dock inte på en säsong om tätningen är väl utförd så frågan är hur man skall göra för att få en hyfsat tät kapsling och acceptabel livslängd.

Fördelen är att konstruktionen är sådan att komponenter etc sitter i toppen av det inre hålrummet i armaturen. Dit kommer endast vattenånga och kondens. I botten samlas det vatten och mera "salt". Innan armaturen är vattenfylld skall det gå in flera 100 ml.

Och jag har funderat på att ha dem inte tända, men "värmda" dagtid.
Det är 6 st LED i serie, så jag tänkte ha ett seriemotstånd (trådlindat) och köra dem på ca 24VDC. Fördelen är enkelheten och därmed mindre som kan gå på tok samt inga komponenter som är temperturkänsliga som elyter etc. Det går såklart att driva med lite lägre spänning och på så sätt få en reducerad effekt, säg 50-75 kWh i energiförbrukning på ett år för "varmhållning".
Skriv svar