Have I got news for you, IoT punks?

PIC, AVR, Arduino, Raspberry Pi, Basic Stamp, PLC mm.
Användarvisningsbild
lillahuset
Gått bort
Inlägg: 13969
Blev medlem: 3 juli 2008, 08:13:14
Ort: Norrköping

Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av lillahuset »

https://twitter.com/internetofshit/stat ... 476033?s=1

Klart underhållande läsning triggad av klåpare på Yale. :badgrin:

IoT suger kungligt. 8)
Användarvisningsbild
ojz0r
Inlägg: 244
Blev medlem: 14 september 2007, 19:38:04
Ort: Växjö

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av ojz0r »

Det var väl bara en tidsfråga innan det skulle ske :bravo: :badgrin:
Användarvisningsbild
Glenn
Inlägg: 33666
Blev medlem: 24 februari 2006, 12:01:56
Ort: Norr om Sthlm
Kontakt:

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av Glenn »

Nån som är förvånad ?

Roligast var ju nästan idioten som gnällde högt att han var minsan ingenjör och hur kunde dom kalla sej säkerhetsföretag osv, han var minsan utelåst.. varvid någon annan frågade hur han som ingenjör kunde tycka det var bra att addera en single point of failure som var beroende av ström, internet och fungerande mobiltelefon :)
Användarvisningsbild
AndLi
Inlägg: 17044
Blev medlem: 11 februari 2004, 18:17:59
Ort: Knivsta
Kontakt:

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av AndLi »

Ahh ännu en tråd för att provocera, som att hävda att linux är kasst för att någon lyckats hacka sig in i en sån maskin....
Användarvisningsbild
Glenn
Inlägg: 33666
Blev medlem: 24 februari 2006, 12:01:56
Ort: Norr om Sthlm
Kontakt:

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av Glenn »

Det är väl en jäkla skillnad.

Hela yales system gick ju ner, vilket gjorde att samtliga deras kunder inte kunde komma in (och eventuellt ut) i sina bostäder.

Det är ju idiotiskt konstruerat från början, och sen fattar jag inte hur folk kan installera något sådant hemma utan nån slags backuplösning.
Användarvisningsbild
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43148
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping
Kontakt:

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av sodjan »

Hm. Var det inte så att appen (och systemet som stöder den) gick ner?
Taggar, PIN-koder, nycklar och vad mer man har, fungerade väl fortfarande?
Alltså de delar som redan från början är backuper till appen...
Användarvisningsbild
mrfrenzy
Co Admin
Inlägg: 14818
Blev medlem: 16 april 2006, 17:04:10

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av mrfrenzy »

Detta är Fake News

För det första kan man inte bli inlåst pga appen.
För att sätta låset "bortasäkert" (så inte vredet på insidan fungerar) måste man trycka in en mekanisk spärr och låsa med tagg eller nyckel, det går inte med appen.

Alla lås levereras med taggar som måste programmeras vid driftsättning.
Om man står utanför dörren och telefonen inte fungerar är det bara att använda sin tagg.
Har man slarvat bort taggen så är det bara skylla sig själv och ringa närmsta låssmed.
Användarvisningsbild
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43148
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping
Kontakt:

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av sodjan »

Det enda som jag såg som var ett problem var någon som hade sina
barn ståendes utanför och som inte kunde släppa in dom "remote".
Verkar vara något annat "fel" där...

Och IoT har väl inte jättemycket med detta att göra, eller har jag helt missförstått IoT?

Det hela verkar vara någon uppdatering på back-end systemen som inte har
gått bra. Det kan hända i alla back-end system oavsett vad de används till.
Lite märkligt att ett teknikforum med normalt välinformerade medlemmar får
en sådan konstig vinkling på det hela.
Användarvisningsbild
netrunner
Inlägg: 5510
Blev medlem: 4 februari 2005, 12:26:05
Ort: 127.0.0.1

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av netrunner »

Jovisst, klagomålet är inte logiskt. Rimligen är det smidigare med tagg än med mobil.

Att låsa dörren remote är väl bra om barnen är trötta och har glömt det på väg till skolan?

Men att bygga ett system på att öppna dörren är väl bra korkat?
Användarvisningsbild
AndLi
Inlägg: 17044
Blev medlem: 11 februari 2004, 18:17:59
Ort: Knivsta
Kontakt:

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av AndLi »

Glenn skrev:Det är väl en jäkla skillnad.

Hela yales system gick ju ner, vilket gjorde att samtliga deras kunder inte kunde komma in (och eventuellt ut) i sina bostäder.

Det är ju idiotiskt konstruerat från början, och sen fattar jag inte hur folk kan installera något sådant hemma utan nån slags backuplösning.
Precis ETT system, att kasta skit över hela IoT är ju då en helt felaktig koppling...
Användarvisningsbild
lillahuset
Gått bort
Inlägg: 13969
Blev medlem: 3 juli 2008, 08:13:14
Ort: Norrköping

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av lillahuset »

mrfrenzy: Läs tråden så får du mer information för att lättare förstå vad som hände.
Den största felkällan här var den moderna människan men utan Yales benägna bistånd hade det inte blivit någon tråd.
Användarvisningsbild
mrfrenzy
Co Admin
Inlägg: 14818
Blev medlem: 16 april 2006, 17:04:10

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av mrfrenzy »

Jag har läst tråden och sett exakt vad som hände. Jag har själv sålt och monterat sådana här lås.
Han som skapade tråden ljuger för att få publicitet och skriver att folk blivit inlåsta i sina hus.

Vad är det du menar jag har missförstått?
Användarvisningsbild
lillahuset
Gått bort
Inlägg: 13969
Blev medlem: 3 juli 2008, 08:13:14
Ort: Norrköping

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av lillahuset »

mrfrenzy: Vi är överens om att man inte kan bli inlåst, om man inte anstränger sig. Däremot utelåst. Att moderna människor skulle lära sig koder och/eller ha med sig taggar är väl inte så sannolikt. Det finns ju en app.

sodjan: Det här är väl ett ganska bra exempel på IoT som falerar pga att infrastrukturen inte funkar i alla lägen.
Användarvisningsbild
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43148
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping
Kontakt:

Re: Have I got news for you, IoT punks?

Inlägg av sodjan »

Det är ett exempel på att även IoT prylar kanske skulle kunna fallera av liknande orsaker
med allt annat lika. Men det visste vi ju redan.

Jag tycker inte att ett lås av denna typ riktigt passar in i IoT hypen.

Som jag fattade det så var det något felgrepp i samband med en uppdatering som var orsaken.
I detta fall alltså inte tekniken som sådan utan mänskliga felgrepp. Kan i princip drabba vad som
helst, inte bara elektroniska lås och/eller IoT prylar utan som sagt nästan vad som helst idag.

Sen så tycker jag att IoT är en jäkla hype och till stor del marknadsföring av
helt onödiga "things". Men det är en lite annan sak...

Att bara hänga på ett diskussionsforum som är uppenbart fullt med felaktigheter är lite billigt.
Skriv svar