Svenska ElektronikForumet

Hej!

Jag undrar om ni kan ge några enkla tips på analoga givare som kan mäta ljusstyrka och ljusstäthet. Jag ska koppla upp dessa till en PLC.

Mitt förslag är solcell och fotoresistor. Men finns det bättre givare så är jag gärna intresserad.

Vilka storlekar rör det sig om? Dagsljus? Konstljus? Intensivt? Svagt?

Det rör sig om dagljus från solen.

Vad menar du med ljustäthet respektive ljusstyrka?

Ljusstyrka är själva effekten av ljuset. Mäts i candela.
Sedan luminans är tätheten av ljuset.

En orsak varför du inte kan lysa upp månen med en grön laser

Sedan får man ta hänsyn till partiklar i luften.

vid belysning av en yta finns det bara en enhet att mäta, inte två.

Okej.

Men finns det bättre alternativa sensorer än just solcell eller fotoresistor?

Börja med att fundera på vad det är du ska mäta.

Jag vill mäta ljusstyrkan i candela. Sedan får jag räkna ut resten.

Den här kanske? https://m.ebay.com/itm/BH1750FVI-Digita ... SwZ4dZMUTq

Tack. Men jag ska mäta solen. Dessa IC-kretsar är gjorda för mobiltelefoner och LCD-skärmar

Nu är du ute och cyklar.

This IC is the most suitable to obtain the ambient light data for adjusting LCD and Keypad backlight power of Mobile phone. It is possible to detect wide range at High resolution. ( 1 - 65535 lx ).

Läs texten lite mer noga.

Hej!

Ovan sensor är inte analog som Al_Bundy efterfrågar.
Vet inte hur viktigt det är men jag tror inte att den kan mäta fullt solljus (120000 lux).

Fotoresistor kanske inte är så dumt om man vill ha en enkel analog mätare.
Själv har jag funderat kring att använda en liten solcell av typen som sitter i 5:- "sol lampor" för att mäta solinstrålning.

EDIT: Om du nöjer dig med 3-55000 lux så säljer Adafruit en analog sensor, GA1A12S202.

/Olof

Hej
Det finns en hel uppsjö storheter med tillhörande enheter för att mäta ljus.
Multiplicerat med 2 eftersom man skiljer på radiometri och fotometri, där de senare är viktade mot hur känsligt människans synsinne är (i snitt, mycket stora individuella skillnader).
För att klargöra, en infraröd laser har ett visst strålningsflöde [W], som ger upphov till en viss irradians när den träffar en yta [W/m2], som i sin tur beroende på ytans struktur, bulkens egenskaper samt detektorns orientering i förhållande till yta och laser ger en viss radians [W/sr*m2]. Men eftersom strålningen är för långvågig för att detekteras av tappar och stavar i näthinnan, så kommer samtliga fotometriska storheter: ljusflöde, illuminans och luminans, mäta 0.

Om jag får drista mig att gissa, så tror jag att Al vill mäta dels hur mycket energi som träffar en yta per ytenhet, dvs irradians (total strålning [W/m2]) eller illuminans (synlig strålning [lux] dvs vad vi i dagligt tal kallar ljus).
Vidare tror jag att han vill mäta hur ljusstark en reflekterande eller emitterande yta är, typiskt "Hur starkt lyser solen/månen".

Den förra är enkel att mäta. En solcell eller pyrometer fungerar bra, men man får fundera på
1, vilka våglängder är av intresse
2, vilka infallsvinklar är av intresse? Mäta alla infallsvinklar eller bara ortogonalt.

Den senare är betydligt krångligare att mäta eftersom instrumentet kräver en väl definierad geometri.
I slutändan så är själva sensorn enkel, den ska bara mäta hur mycket ljus som faller in på den, men för att mäta luminans så måste man se till att rätt ljus träffar den.