Blandade C++ frågor, nybörjarnivå

[lillahuset]

Varierar naturligtvis mellan processorarkitekturer.

[Swech]

Kod: Markera allt

   LDS  XL,NrToCheck      ;HÄMTA LÅGA 8 BITARNA
   LDS  XH,NrToCheck+1  ;HÄMTA HÖGA 8 BITARNA
   LDI   R16,0                 ;RESULTAT = 0
   LDI   R17,0                 ;VI BEHÖVER ETT REGISTER MED 0
LOOP1:
   LSR   XH                    ;SKIFTA BIT
   ROR  XL                     ;SKIFTA BIT -> CARRY
   ADC  R16,R17             ;ADDERA 0 + CARRY TILL R16
   CP    XL,R17              ;FÄRDIGA
   CPC  XH,R17
   BRNE LOOP1               ;NEJ 

; RESULTAT I R16

Gör det snabbare i C
Swech

[adent]

Ni får sucka men jag förstår ändå inte

Och det är just detta som är viktigt! Att våga säga det!

http://rewritingthecode.com/2016/03/27/hello-world/

[vfr]

Som parantes kan sägas att jag använde en liknande metod för att beräkna CRC i en PIC16. Att fippla med CRC-beräkningar bitmässigt tar en del tid. Om man å andra sidan använder tabeller med 256 värden så går det fort men tar en del av minnet i en liten mikrokontroller.

Jag gjorde istället som Mikael föreslog, en liten tabell med 16 värden per nibble. Funktionen skrevs i assembler och man har då nytta av swap-instruktionerna som på ett lättsamt sätt swappar nibbles.

Det blev i slutändan en riktigt bra kompromiss med hyffsad hastighet och ändå liten minnesåtgång.

[lillahuset]

Swech: Vilken processor?

[Swech]

Atmel AVR

Swech

[lillahuset]

Ja det var ju tio år sedan jag programmerade AVR så det är inte så konstigt att jag inte kände igen instrutionerna längre.

[Magnus_K]

Ni får sucka men jag förstår ändå inte

Och det är just detta som är viktigt! Att våga säga det!

http://rewritingthecode.com/2016/03/27/hello-world/

Fin historia det där och kan inte mer än att hålla med till 100%.

[lillahuset]

Magnus, det är bara att bita ihop. För drygt tjugo år sedan var jag en riktig sopa när det gällde programmering. Men jag har sakta bättrat mig. Lite väl sakta kanske.