AWG förvirring
-
- Inlägg: 1443
- Blev medlem: 28 februari 2016, 16:01:33
Re: AWG förvirring
Och observera att AWG betyder American Lire Gauge, dvs amerikanskt trådmått.
Wire betyder således tråd, och är den flertrådig heter det stranded wire, dvs strands är de i linan ingående deltrådarna.
Detta av anledning av att man brukar kalla lina för wire.
Det finns dock ett svenskt nyord för lina: vajer.
Då är väl plåttjocklek, lika med hur många ggr den är valsad oxo.
Rör mäts i någon liknande förhistorisk måttenhet.
Av någon helt ofattbar anledning översatta till skonummer i Sverige. 5/8 blir 15 rör, eller man mäter ju rören invändigt,
Sen har vi BWG British Wire Gauge, nästan lika som AWG, men bara nästan.
Nå yta mät ju numera i antal fotbollsplaner, volym i olympiska simbassänger, så vi är på väg bakåt i historien..
Roy
Wire betyder således tråd, och är den flertrådig heter det stranded wire, dvs strands är de i linan ingående deltrådarna.
Detta av anledning av att man brukar kalla lina för wire.
Det finns dock ett svenskt nyord för lina: vajer.
Då är väl plåttjocklek, lika med hur många ggr den är valsad oxo.
Rör mäts i någon liknande förhistorisk måttenhet.
Av någon helt ofattbar anledning översatta till skonummer i Sverige. 5/8 blir 15 rör, eller man mäter ju rören invändigt,
Sen har vi BWG British Wire Gauge, nästan lika som AWG, men bara nästan.
Nå yta mät ju numera i antal fotbollsplaner, volym i olympiska simbassänger, så vi är på väg bakåt i historien..
Roy
Re: AWG förvirring
Rör mäts utvändigt, men benämns med innermåt....
1” rör är ett rör som från början var 1” invändigt. Sedan blev materialet bättre så att godstjockleken blev tunnare. Men för att passa i kopplingar måste ju utsidan vara samma. Så et 1”rör har inget som är 1”. Numera heter den 25. Det finns inget som är 25någonting på det heller vad jag vet.
1” rör är ett rör som från början var 1” invändigt. Sedan blev materialet bättre så att godstjockleken blev tunnare. Men för att passa i kopplingar måste ju utsidan vara samma. Så et 1”rör har inget som är 1”. Numera heter den 25. Det finns inget som är 25någonting på det heller vad jag vet.
Re: AWG förvirring
Nja, det heter DN25, och är det koppar så är röret 28mm utvändigt.
Orsaken till att man mäter rören invändigt är rätt enkel, det heter egentligen NB Nominal Bore.
Och varför, jo det var enklare att tillverka ett rör förr i tiden med ett borr, och då brydde man sig inte så mycket hur stor ytterdiametern blev.
Numera mäter vi rör i både NB och yttermått.
Så tub-rör är 60.3, 76.1, 88.9, 114.32 mm ytterdiameter.
Vilket då motsvarar DN50, DN65, DN80, DN100
dvs 2", 2 1/2" 3" och 4"
Dock eenligt metrisk standard så blir ytterdimensionerna:
54mm, 70mm, 84mm och 104mm
så det är en jäkla röra.
Orsaken till att man mäter rören invändigt är rätt enkel, det heter egentligen NB Nominal Bore.
Och varför, jo det var enklare att tillverka ett rör förr i tiden med ett borr, och då brydde man sig inte så mycket hur stor ytterdiametern blev.
Numera mäter vi rör i både NB och yttermått.
Så tub-rör är 60.3, 76.1, 88.9, 114.32 mm ytterdiameter.
Vilket då motsvarar DN50, DN65, DN80, DN100
dvs 2", 2 1/2" 3" och 4"
Dock eenligt metrisk standard så blir ytterdimensionerna:
54mm, 70mm, 84mm och 104mm
så det är en jäkla röra.
Re: AWG förvirring
Nej, det är inga problem alls, eftersom man alltid använde Metriska mått, förutom i industrin där man svetsar tub, eller stora dimensioner.
kopplingar finns i dimensionerna 6, 8, 10, 12, 15, 18, 22, 38, 35, 42 och 54 mm och du använder troligen inte grövre än 28mm
Till de andra dimensionerna finns det inga kopplingar, utan det är svetsning/Lödning som gäller (med några få undantag)
kopplingar finns i dimensionerna 6, 8, 10, 12, 15, 18, 22, 38, 35, 42 och 54 mm och du använder troligen inte grövre än 28mm
Till de andra dimensionerna finns det inga kopplingar, utan det är svetsning/Lödning som gäller (med några få undantag)
Re: AWG förvirring
Vad är metriskt på rördelar? Tumgänga och dimmensioner som härstammar från rör med invändiga tummått men yttre gänga. Jag vet inte vilka rör du pratar om men klasdiska järnrör är inte särskilt metriska. Kopparrören är metriska och kompatibla mellen tillverkare. Men nu gpr man över till plast, och allt måste vara enligt samma system, det kommer att bli intressant när något ska ändras om några år...
Järnrören kommer att vara en dröm i gämförelse med det. En standard kan man ju inte ha.
Järnrören kommer att vara en dröm i gämförelse med det. En standard kan man ju inte ha.
Re: AWG förvirring
Metrisk är de dimensionerna jag skrev i senaste inlägget.
PEX-rören följer ofta samma dimensionssystem, men avvikelser förekommer, ofta behövs ändå specialkopplingar till dessa.
PEX-rören följer ofta samma dimensionssystem, men avvikelser förekommer, ofta behövs ändå specialkopplingar till dessa.
-
- Inlägg: 1443
- Blev medlem: 28 februari 2016, 16:01:33
Re: AWG förvirring
Visst är det bra med en standard för saker och ting, mått etc, alla borde ha en. (standard)
Roy
Roy
Re: AWG förvirring
Ok!
Men hur kommer det sig att man går efter tvärsnittsarea (mm², "kvadrat") och inte efter diameter?
Är det pga luftrummet som bildas när det är många ledare eller nåt sådant?
Men hur kommer det sig att man går efter tvärsnittsarea (mm², "kvadrat") och inte efter diameter?
Är det pga luftrummet som bildas när det är många ledare eller nåt sådant?
- Klas-Kenny
- Inlägg: 11339
- Blev medlem: 17 maj 2010, 19:06:14
- Ort: Växjö/Alvesta
Re: AWG förvirring
Och av den enkla anledningen att det är area som är intressant, generellt.
Area gäller *oavsett* form på ledaren, såväl ledare på ett kretskort, som fyrkantiga "bus bars", som mångledare med luft i, som enkelledare, som flera ledare parallellt.
Och resistansen per längdenhet är beroende av just arean, så blir enklare beräkningar.
Area gäller *oavsett* form på ledaren, såväl ledare på ett kretskort, som fyrkantiga "bus bars", som mångledare med luft i, som enkelledare, som flera ledare parallellt.
Och resistansen per längdenhet är beroende av just arean, så blir enklare beräkningar.
Re: AWG förvirring
Jag tycker att det låter som en bra lösning. Borde funka även i det här fallet med 30A. Varje 2.5 klarar ju 16A i vanliga husinstallationer. Och eftersom att kablarna är korta i det här fallet, blir spänningsfallet helt försumbart.ie skrev:Eftersom 4mm2-kabel är förhållandevis dyr jämfört med vanlig installationskabel (typ EKK), så tog jag en 5G2,5 jag hade på hyllan till mina två 100W-paneler. Jag parallellkopplade ledarna 2+2 och fick på så sätt 5mm2. Det ger mig ca 0,7V spänningsfall på 10m (tämligen försumbart). Med nya MPPT-regulatorn kan jag också välja att seriekoppla mina paneler och därmed halvera förlusten.
Re: AWG förvirring
Det finns bra tabeller i ”ElectroDroid” (APP) för kabelarea/ström/temp/längd mm.