Sida 1 av 2

18W lysrörsdrossel till 15W-lysrör?

Postat: 12 december 2007, 20:15:59
av barret
Jag ska sätta upp en belysning som på grund av platsbrist inte kan vara större än x antal 15W's lysrör, och jag har på mitt lokala ÖB hittat en mycket billig 2X18 armatur. Funkar det att bygga om den lite och köra med 15W's rör istället, eller kommer jag isåfall att bränna sönder saker?

Postat: 12 december 2007, 20:23:03
av DeeJayPA
Det går utmärkt

Postat: 12 december 2007, 20:57:50
av barret
Härligt. Men varför går det utmärkt?

Postat: 12 december 2007, 21:22:09
av EEPROMdanne
För att du tar 15W istället för 18W och då är det lite marginal i effekten, och du kommer då inte att bränna sönder något, skulle jag gissa på.

Postat: 12 december 2007, 22:28:54
av Johan.o
Fungerar, men livslängden på lysröret kommer sanolikt att minska.

Postat: 14 december 2007, 00:26:31
av kimmen
Röret kommer få mer ström än det egentligen vill ha och kortare livslängd.

Postat: 14 december 2007, 20:50:16
av MSV
Är nog inte att rekommendera, du bör skaffa en drossel för 15 w rör. Och sen en sak till, hållarna kommer nog inte att passa, eftersom 15w rören är G5 sockel på (tunnare än 18w rör).

Postat: 15 december 2007, 00:07:38
av DeeJayPA
Skumt, har gjort en liknande lösning och det funkar bra. En diff på 3W känns ju inte direkt stor. Givetvis är det ju bäst med "rätt grejer för jobbet" men men.

Postat: 15 december 2007, 12:23:58
av Pjoms
>"Röret kommer få mer ström än det egentligen vill ha och kortare livslängd."

M.a.o. så fungrar det ungefär på samma sätt som ett strömbegränsningsmotstånd till en LED? Den ska "leverera" och begränsa till en viss effekt (ström)?

Jag har trott att det var tvärt om. Att angiven effekt på drosseln är max man kan/får hälla igenom den, ungefär som en strömförsörjning, och att detta inte får överskridas av rörens totala effekt.

Edit: Så när ett slocknar får det andra dubbelt med kräm och borde binna upp tämligen omedelbart...?


Någon som *vet* hur det ligger till?

Postat: 15 december 2007, 13:05:13
av prototypen
Så när ett slocknar får det andra dubbelt med kräm och borde binna upp tämligen omedelbart...?

NÄ, rören är seriekopplade så slocknar ett så blir det helmörkt. 15 eller 18 ligger inom toleransen.

Protte[/img]

Postat: 15 december 2007, 18:24:12
av xxargs
Det säger inte poff bara för 3 Watt fel, men kan påverka slitaget och materialvandringen i ändarna så att röret bara håller 2 år istället för 3 år typ.

Är dom byggda för samma ström som 18 och 20 Wattsrör så är det rörets spänningsfall som bestämmer hur många Watt som avsätts, och då kan man definivt använda samma drossel då strömmen knapp ändrar sig märkbart mellan typ 90 - 110 Volt. lampspänning.

ofta kan man hitta sådan information som lampströmmar hos de mer proffesionella delarna hos tillverkarna och grossister som Philips och electroskandias kataloger - titta där.

edit:

Vid kontroll av ikea golvlysrör 18 Watt så var det 0.35 Ampere ström, 62 Volt över själva lysröret, 208.9 Volt över drosseln och inkommande spänning 228 Volt. drosseln anger effektfaktor cos(fi)=0.36 och rekomenderad faskompenseringskonding 2.9 uF (ej ansluten). drosseln i sig blir förbannat varm och drar säkert 8-10 Watt bara den + lysrörets 0.35 * 62 = 21.7 Watt... dock är den en smula olinjär last så faktiska effektnivån kan vara lite lägre.

Det är till sådan 'checkning' här man skullle ha en anlog multiplikator - intergrator och en roten ur-krets för att mäta effektnivå av komplicerade kurformer samt ström och spänning samtidigt - kanske dags att bygga en sådan bra och ha-box för anslutning mot multimeter...

Postat: 15 december 2007, 22:23:03
av prototypen
Men xxargs du glömde fasvinkeln för lysröret, det är inte bara drosseln som är induktiv, även själva tuben också.

Det blir inte 21,7 W

Postat: 15 december 2007, 22:30:49
av hcb
protte: Skulle du kunna utveckla det där? Jag kan inte se hur urladdningsröret skulle kunna vara reaktivt i någon mening.

Postat: 15 december 2007, 23:58:30
av prototypen
Det är cirkus 30 år sedan min lärare i elkraft berättade detta så mitt RAM (Run Away Memory) har tappat en och annan bit.

Då ifrågasatte jag detta men det var så. (kan vara så att glimmningen/joniseringen leder bättre efter att fått lite högre spänning)
Kan bli en lagom mätuppgift för dig.

Protte

Postat: 16 december 2007, 01:53:49
av xxargs
om den delen existerar så är den delen förmodligen väldigt blygsam gentemot den stora drosselballasten.

Gasurladdningsrör använd i samband med radar då en tändning pga. fältstyrkan från sändaren motsvara att en metallvägg byggs upp och blockerar porten till mottagaren och på så sätt skyddar mottagaren för de i måga fallen MW-pulserna i us-tider - och den 'sysselsättningen' får inte gå långsamt om man säger så... ingen plats för stora induktanser där alltså.

---

nu har jag inte några grejor framme för att mäta, det är trots allt lite bryggor och spänningsdelare som måste dit inna man kan koppla in på oscilloskopet...