Såg precis att Texas Instruments tillhandahåller PSPICE-FOR-TI gratis. Vill minnas att det förr var ett tillägg till Pspice som endast fungerade på en specifik version.
https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI
Vidare har Texas Instruments även TINA-TI
https://www.ti.com/tool/TINA-TI
Vill främst köra transientsimulering på äldre PWM-modulatorer såsom UCx842A och UCx846.
https://www.ti.com/product/UC1842A
https://www.ti.com/product/UC1846
Jag har provat Ltspice men lyckas inte alls med Texas Instruments Pspice-modeller. Har dock ett svagt minne att jag kört en Pspice-modell från Texas Instrument över en buck-controller för några år sedan men att simuleringen tog väldigt lång tid (halv dag).
Därav skulle jag vilja ta en titt på PSPICE-FOR-TI eller TINA-TI. Målet är att mäta upp Bode plot över "open loop" och "plant" och helst kunna exportera mätdata.
Vad tror ni eller vilka erfarenheter har ni av PSPICE-FOR-TI och TINA-TI?
* Fixar TINA-TI Pspice-modeller bättre än Ltspice?
* Vilken är lättast att skripta en loop-mätning med (i tidsdomänen där en eller flera frekvenskomponenter injiceras för att sedan mäta respons efter en viss tid)?
* Vilken är lättast att lära sig (jag har inte använt någon av dom tidigare i någon större utsträckning)?
Relaterade trådar:
Söker buck IC utan intern slope compensation
viewtopic.php?p=1754419
Ltspice småsignalmodell över current mode DC/DC-kraftomvandlare
viewtopic.php?p=1752807
TINA-TI vs PSPICE-FOR-TI
Re: TINA-TI vs PSPICE-FOR-TI
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
rikkitikkitavi
- Inlägg: 14894
- Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
- Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)
Re: TINA-TI vs PSPICE-FOR-TI
Min erfarenhet av Tina Ti är att det är proprietary som f-n för TI modeller. På analoga modeller är det helt galet i en del fall. Det är nog en förklaring till att TI Pscpice modeller inte riktigt vill sig i LTSpice.
Jag misstänker att man fått göra mycket "kurvanpassning" i modellerna , dvs byggt upp dem så de emulerar med funktioner kretsens riktiga funktioner så det är inte riktiga subcircuits. Det kommer naturligtvis påverka det du vill simulera ordentligt.
Eftersom Pspice är ett senare verktyg än Tina och det av dokumentet du länkar till verkar ha en mer omfattande funktionalitet hade jag nog utgått från denna och testat med.
Tina Ti var lite omvänd från LtSpcie, men inte alls svår egentligen. Pscpice har jag ingen erfarenhet av dock.
Men baserat på bifogad bildklipp tycker jag det är lite tråkigt.
Inte så mycket matnyttigt kanske, men återkoppla gärna? Vad säger de på andra fora? Diyaudio, EEVblog, Mikrokontroller.net (då mussen man albeit Deutsch lesen)
Jag misstänker att man fått göra mycket "kurvanpassning" i modellerna , dvs byggt upp dem så de emulerar med funktioner kretsens riktiga funktioner så det är inte riktiga subcircuits. Det kommer naturligtvis påverka det du vill simulera ordentligt.
Eftersom Pspice är ett senare verktyg än Tina och det av dokumentet du länkar till verkar ha en mer omfattande funktionalitet hade jag nog utgått från denna och testat med.
Tina Ti var lite omvänd från LtSpcie, men inte alls svår egentligen. Pscpice har jag ingen erfarenhet av dock.
Men baserat på bifogad bildklipp tycker jag det är lite tråkigt.
Inte så mycket matnyttigt kanske, men återkoppla gärna? Vad säger de på andra fora? Diyaudio, EEVblog, Mikrokontroller.net (då mussen man albeit Deutsch lesen)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: TINA-TI vs PSPICE-FOR-TI
Jag har problem med att göra request på ti.com för Pspice. Deras support var snabba att svara men har inte lyckas hjälpa mig än.
I väntan på Pspice har jag testat Tina TI. Jag fick ihop en buck-omvandlare med TI1847 och köra transientsimulering. Nästa steg blir att försökra skripta ihop en serie av körningar för att mäta kraftomvandlarens överföringsfunktion. I Ltspice har det under många år funnits bra exempel som man kan kopiera från LTspice/examples/Educational/FRA och sedan våras finns det färdig FRA-simulering som gör jobbet om man nöjer sig med att mäta hela loop:n.
Men tillbaka till Tina TI har jag ingen aning hur jag kan göra liknande skript.
I väntan på Pspice har jag testat Tina TI. Jag fick ihop en buck-omvandlare med TI1847 och köra transientsimulering. Nästa steg blir att försökra skripta ihop en serie av körningar för att mäta kraftomvandlarens överföringsfunktion. I Ltspice har det under många år funnits bra exempel som man kan kopiera från LTspice/examples/Educational/FRA och sedan våras finns det färdig FRA-simulering som gör jobbet om man nöjer sig med att mäta hela loop:n.
Men tillbaka till Tina TI har jag ingen aning hur jag kan göra liknande skript.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: TINA-TI vs PSPICE-FOR-TI
Jag har nu fått tillgång till PSpice. Får se om det går lika snabbt att komma igång med.
Om någon av er andra har problem med "request" hjälpte nedan stående mig:
• Log out of the TI website.
• Log into https://www.ti.com directly (not the PSpice registration page).
• Go to Account->Personal information and fill in the missing information (Both required and not required fields).
• Logout.
• Go to https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI and click "Downloads".
• Click on "Request"
• Log in
• Follow the instructions on the screen.
Om någon av er andra har problem med "request" hjälpte nedan stående mig:
• Log out of the TI website.
• Log into https://www.ti.com directly (not the PSpice registration page).
• Go to Account->Personal information and fill in the missing information (Both required and not required fields).
• Logout.
• Go to https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI and click "Downloads".
• Click on "Request"
• Log in
• Follow the instructions on the screen.
